Vi bruker informasjonskapsler for å forbedre brukeropplevelsen. Besøk vår personvernside for mer detaljer.
Annonse
NTB
Artikkel
NTB
01 mars 2021 14:33
Del på Facebook
I 2018 møtte Marte Michelet historikere til debatt etter utgivelsen av «Hva visste hjemmefronten?». Foto: Ørn E. Borgen / NTB
I 2018 møtte Marte Michelet historikere til debatt etter utgivelsen av «Hva visste hjemmefronten?». Foto: Ørn E. Borgen / NTB
Denne artikkelen er over 12 måneder gammel, og kan inneholde utdatert informasjon.

Gyldendal varsler en ny versjon av Marte Michelets omstridte bok «Hva visste hjemmefronten?». Det holder ikke for etterkommernes advokat, John Christian Elden.

Forslagssjef for sakprosa, Reidar Mide Solberg i Gyldendal, forteller at forlaget og Michelet vil gjennomgå de ulike påstandene, kravene og «motboka» «Rapport fra ein gjennomgang av Hva visste hjemmefronten?», en gjennomgang de håper å kunne ferdigstille i løpet av våren.

Deretter vil de skrive en ny utgave av boka, som da vil være gjennomgått setning for setning.

Planen er å utgi denne til høsten.

Derimot ønsker forlaget ikke å trekke den gamle versjonen av boka.

– For Gyldendal er det ikke et kommersielt anliggende at «Hva visste hjemmefronten?» blir stående i offentligheten, men et viktig prinsipielt spørsmål som dreier seg om ytringsfrihet og et informert offentlig ordskifte.

Det kommer fram i et brev fra Gyldendal som ble sendt etterkommernes advokat, John Christian Elden. Han uttaler i en epost til NTB at han ikke er fornøyd.

Krever at alle solgte bøker byttes inn

– Vi er fornøyd med at de imøtekommer kravet om retting av feilene i boken, men forutsetter også at de bytter inn fra alle som har mottatt feil bok så langt. Vi er ikke tilfreds med at de i mellomtiden vil forsøke å selge en bok de vet og har erkjent at inneholder injurierende feil, skriver Elden.

22. februar ble det kjent at familier og etterkommere av motstandsfolk som blir omtalt i Marte Michelets bok «Hva visste Hjemmefronten?», ville stevne Gyldendal forlag på grunn av påstander som kommer fram i boka. Hovedkravet var at boka skulle trekkes tilbake, og forlaget fikk frist til 1. mars med å svare på påstandene.

I det juridiske svaret på varselet om søksmål, skriver Schiøtz at kravet er grunnløst.

Elden understreker overfor NTB at videre saksgang må vurderes sammen med etterkommerne.

Forsvarer at boka blir stående

Solberg forsvarer at boka ikke trekkes.

– Da «Hva visste hjemmefronten?» kom ut i 2018, satte den dagsorden og skapte en av de største litteraturdebattene i moderne tid. Boka legger fram omfattende dokumentasjon og nye funn når det gjelder store deler av det norske holocaust, sier han til NTB.

Solberg mener hovedfunnene i boka står støtt, selv om det er mye som må revideres.

– I den nye utgaven skal vi rette opp feil, men også gjøre en del justeringer og nyanseringer. Det er blant annet kommet nye funn, studier og bøker som kaster lys over tolkninger i «Hva visste hjemmefronten?». Det kan være aktuelt å inkorporere slike ting, sier forlagssjefen.

(©NTB)

Likte du denne artikkelen?

Hjelp oss å utvikle KSU.NO videre og bidra med å opprettholde tjenesten fritt tilgjengelig for alle!

Vipps valgfritt beløp til 614043.

Tusen takk!

Send oss leserinnlegg eller tips

Tekst, bilder og video til leserinnlegg, artikler og andre tips, kan sendes til tips@ksu.no.

Annonse
KSU – Vipps – desktop
Annonse
KSU – Vipps – mobil

Innlogging

Siste kommentarer

Geir Ole Sætremyr 17 timer siden Fylkesøkonomien og fergeavløsningsprosjekter
@Terje SundsbøHusk at inngangen var fergefri E39, oppfatta som ein skulle slippe ferge over Romsdalsjorden, og andre fergestrekningar frå Kristiansand til ...
Terje Sundsbø 17 timer siden Fylkesøkonomien og fergeavløsningsprosjekter
@Geir Ole SætremyrIngen har betvilt at uten Møreaksen så er fergeavløsning til Otrøya og Gossen et fylkeskommunalt ansvar. Men det ingen av ...
Geir Ole Sætremyr 20 timer siden Fylkesøkonomien og fergeavløsningsprosjekter
@Terje SundsbøKorrekt.Uten Møreaksen vil eventuell frgeavkøysing bli eit fylkeskommunalt ansvar.Og, ein fylkeskommune uten økonomisk ryggrad til å gjennomføre dette etter den ...
Terje Sundsbø 21 timer siden Fylkesøkonomien og fergeavløsningsprosjekter
@Geir Ole SætremyrNei, hovedargumentet for Møreaksen er ikke fergefritt til Otrøya og Gossen. I dette innlegget fra Rasmussen viser han til at ...
Geir Ole Sætremyr 1 dager siden Fylkesøkonomien og fergeavløsningsprosjekter
@Terje SundsbøDet som er hovedargumentet frå di side er at Otrøya og Gosssen skal få fastlandssamband. Og det kan bare skje ...
Terje Sundsbø 1 dager siden Fylkesøkonomien og fergeavløsningsprosjekter
@Geir Ole SætremyrDu sier at premisset for fergefri E39 er at det først og fremst skal legge til rette for fergeavløsning for ...
Annonse

Støtt KSU.NO via bank eller Vipps.

Annonse