Vi bruker informasjonskapsler for å forbedre brukeropplevelsen. Besøk vår personvernside for mer detaljer.
Annonse
NTB
Artikkel
NTB
07 mars 2023 09:45
Del på Facebook
Skatteetaten bekrefter at de generelt kan gripe inn der en transaksjon har lite eller intet innhold utover det å spare skatt. Arkivfoto: Lise Åserud / NTB
Skatteetaten bekrefter at de generelt kan gripe inn der en transaksjon har lite eller intet innhold utover det å spare skatt. Arkivfoto: Lise Åserud / NTB

Forsker Ole-Andreas Næss ved NHH stiller spørsmål ved om metoden flere rike nordmenn har brukt for å flytte penger til Sveits, er lovlig.

Dagens Næringsliv har sett på hvordan flere av landets rikeste familier har flyttet til Sveits, i en del tilfeller ved overføring av milliardformuer i forkant. En metode går ifølge avisa igjen: Barna får verdiene i form av B-aksjer i selskapet, mens fedrene beholder kontrollen gjennom A-aksjer.

Skatteeksperter som DN har snakket med, påpeker at det er flere feller å gå i ved å bruke denne modellen, særlig hvis ett av flere søsken får verdiene.

Forsker Ole-Andreas Næss ved Norges Handelshøyskole mener måten kan virke som «en strategi for å flytte formuen midlertidig til de barna som bor et sted med lavere skatt».

Annonse
Annonse

– Så er spørsmålet hvorvidt dette er lovlig. Vi har jo gjennomskjæringsregelen, som sier at myndighetene kan gripe inn dersom transaksjonen ikke har noen reell verdi utover skattebesparelsen. Det hadde vært veldig interessant å få en grundig juridisk vurdering av dette, sier Næss.

Skatteetaten opplyser i en epost til DN at de generelt kan foreta en gjennomskjæring hvis transaksjonen har lite eller intet innhold utover skattebesparelsen.

(©NTB)

Annonse
Annonse

Likte du denne artikkelen?

Hjelp oss å utvikle KSU.NO videre og bidra med å opprettholde tjenesten fritt tilgjengelig for alle!

Vipps valgfritt beløp til #614043.

Tusen takk!

Send oss leserinnlegg eller tips

Tekst, bilder og video til leserinnlegg, artikler og andre tips, kan sendes til tips@ksu.no.

Annonse
Annonse

Innlogging

Siste kommentarer

Geir Ole Sætremyr 2 dager siden Otrøya fergefri baner vei for Tautratunnelen
@Terje SundsbøTallmaterialet viser enkelt og greitt, kaste gode kroner etter dårlige.Du kan også ta med Senterpartiet i denne form for unnamanøver. ...
Terje Sundsbø 2 dager siden Otrøya fergefri baner vei for Tautratunnelen
@Geir Ole SætremyrFor det første: Siden investeringsmidler er den knappe faktoren, må en ta hensyn til både netto samfunnsnytte og investeringskostnadene, dvs. ...
Geir Ole Sætremyr 2 dager siden Otrøya fergefri baner vei for Tautratunnelen
@Terje SundsbøVi kan godt bruke samfunnsnytte pr investert kron, men bare i kombinasjon med samfunnsnytte i kroner. Det er trass alt ...
Terje Sundsbø 2 dager siden Otrøya fergefri baner vei for Tautratunnelen
@Geir Ole SætremyrNår investeringsmidler er den knappe faktoren, så må en foreta rangering pr. knapp faktor. Eksempelvis netto samfunnsnytte pr. investert krone. ...
Geir Ole Sætremyr 3 dager siden Otrøya fergefri baner vei for Tautratunnelen
@Terje SundsbøEg veit ikkje kva gjenståande spørsmål du ikkje har fått svar på.Dersom det gjel sparte CO2 utslepp frå ferga til ...
Geir Ole Sætremyr 3 dager siden Otrøya fergefri baner vei for Tautratunnelen
@Terje SundsbøKva er feil I mi analyse?Eg har dokumentert det KS2 rapporten sei om namfunnsnytten er i kroner. KS2 snakkar ikkje ...
Annonse

Støtt KSU.NO via bank eller Vipps.

Annonse