Annonse
NTB
Artikkel
NTB
22 august 2022 12:04
Del på Facebook
Lav vannstand i Rosskreppfjorden er en innsjø i Sirdal og Valle kommune i Agder.Foto: Ørn E. Borgen / NTB
Lav vannstand i Rosskreppfjorden er en innsjø i Sirdal og Valle kommune i Agder.Foto: Ørn E. Borgen / NTB
Denne artikkelen er over 12 måneder gammel, og kan inneholde utdatert informasjon.

NVE konkluderer med at EØS-avtalen tillater regjeringen å begrense strømeksporten av hensyn til forsyningssikkerheten – men ikke for å få ned strømprisene.

– EØS-avtalen åpner for eksportrestriksjoner når relevante hensyn tilsier det. Etter vårt syn er forsyningssikkerhet et slikt relevant hensyn, mens beskyttelse mot høye priser ikke er det, sier direktør Kjetil Lund i Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE) til NTB.

Annonse
Annonse

Åpner for å begrense krafteksporten

Regjeringen har bedt reguleringsmyndigheten for energi i NVE (RME) om å vurdere handlingsrommet for eventuelle tiltak for å begrense kraftoverføringen til utlandet. Bakteppet er tomme vannmagasiner og skyhøye strømpriser.

Mandag sendte RME sin vurdering til Olje- og energidepartementet (OED).

Der går det fram at dersom en slik begrensning skal være lovlig, må den være egnet til å bedre forsyningssikkerheten, og den må være forholdsmessig – altså må den ikke gå lenger enn det som er nødvendig for å oppnå tilstrekkelig forsyningssikkerhet.

Olje- og energiminister Terje Aasland (Ap) har tidligere åpnet for å begrense krafteksporten fra Norge når magasinfyllingen faller under et visst nivå.

Annonse
Annonse

Advarer mot mottiltak

Ifølge Kjetil Lund i NVE er det flere usikkerhetsmomenter knyttet til å begrense krafteksporten til utlandet.

– Dersom en eventuell norsk eksportrestriksjon fører til mottiltak fra andre land, kan virkningen bli at forsyningssikkerheten vår svekkes, snarere enn styrkes, sier han.

Det er også viktig at en eventuell eksportrestriksjon ikke stimulerer til økt kraftproduksjon, som også vil kunne svekke forsyningssikkerheten vår, understreker Lund.

– Dersom tiltaket for eksempel skal innføres på et gitt tidspunkt eller for en bestemt fyllingsgrad, kan det gi produsenter insentiv til å produsere mer før restriksjonen inntreffer enn de normalt ville gjort, sier han.

Lund tror en mer begrenset ordning lettere vil kunne vurderes som legitim enn en mer omfattende ordning.

(©NTB)

Annonse
Annonse

Likte du denne artikkelen?

Hjelp oss å utvikle KSU.NO videre og bidra med å opprettholde tjenesten fritt tilgjengelig for alle!

Vipps valgfritt beløp til 614043.

Tusen takk!

Send oss leserinnlegg eller tips

Tekst, bilder og video til leserinnlegg, artikler og andre tips, kan sendes til tips@ksu.no.

Annonse
KSU – Vipps – desktop
Annonse
KSU – Vipps – mobil

Innlogging

Siste kommentarer

Terje Sundsbø 11 timer siden Kostnadsreduksjoner på og med Møreaksen
@Anne Mari SandshamnSom vanlig ingen saklige argumenter verken til Rasmussens artikkel eller mine momenter. Det oppsummerer motstanden mot Møreaksen i et nøtteskall.
Anne Mari Sandshamn 22 timer siden Kostnadsreduksjoner på og med Møreaksen
@Arne AlmaasDu har så rett Arne. Å føre en dialog for en selv er ikke vanlig.
Bjørn Nøstvold 1 dager siden Venstre gir seg selv en rett venstre
Ønsker en forandring, stemmer en for forandring.
Vidar Hölm 2 dager siden Neste år er det igjen Stortingsvalg
"Nå er det ikke tid for «blame game», sa helseminister Jan Christian Vestre (Ap) til Sunnmørsposten 24. oktober. Jo, det ...
Vidar Hölm 2 dager siden Neste år er det igjen Stortingsvalg
Norges offentlige helsevesen er i full krise og det er det nettopp Arbeiderpartiet som har hovedansvaret for! Helsereformen 2002/Tore Tønne. ...
Ketil Strand Andersen 6 dager siden Skremmende fremtidsscenario
Bra innlegg. Valg til neste år, da gjelder det.
Annonse

Støtt KSU.NO via bank eller Vipps.

Annonse