Vi bruker informasjonskapsler for å forbedre brukeropplevelsen. Besøk vår personvernside for mer detaljer.
Annonse
NTB
Artikkel
NTB
29 januar 2024 22:16
Del på Facebook
All kontakt mellom Ingvild Kjerkol (Ap) og Nord universitet holdes unna offentligheten etter plagiatanklagene mot Kjerkol. Foto: Paul S. Amundsen / NTB
All kontakt mellom Ingvild Kjerkol (Ap) og Nord universitet holdes unna offentligheten etter plagiatanklagene mot Kjerkol. Foto: Paul S. Amundsen / NTB

All kontakt mellom helse- og omsorgsminister Ingvild Kjerkol (Ap) og Nord universitet holdes unna offentligheten etter plagiatanklagene mot Kjerkol.

Nord universitet, som mottok Kjerkols masteroppgave, skal ta stilling til tekstlikhetene etter flere plagiatanklager.

Annonse
Annonse

Da Dagens Næringsliv ba om innsyn i all dialog som har vært mellom personer tilknyttet Helse- og omsorgsdepartementet og Nord universitet, svarte Helsedepartementet følgende:

«I den grad statsråden er i kontakt med Nord universitet, er dette i rollen som tidligere student, og ikke som statsråd i departementet. Eventuelle dokumenter knyttet til dette, vil derfor ikke være saksdokument i departementet».

Denne begrunnelsen møter kritikk fra offentlighetsekspert.

Annonse
Annonse

– Jeg synes dette er lite tillitvekkende i en sak som nettopp reiser spørsmål om tillit. Kjerkol er statsråd. Selv om hun var student ved Nord universitet, mener jeg det er åpenbart at kontakt hun i dag har med universitetet, har offentlighetens interesse, sier offentlighetsekspert Kristine Foss til avisen.

I sin skriftlige begrunnelse viser Helsedepartementet til offentlighetsloven, som åpner for at dokumenter en medarbeider mottar i en annen egenskap enn som ansatt i organet, ikke regnes som et saksdokument det kan gis innsyn i.

Til tross for at det rettslig sett kan være riktig at Kjerkols dialog med universitetet om private forhold i utgangspunktet faller utenfor innsynsretten, mener Foss at omstendighetene nå er ganske annerledes fordi saken reiser spørsmål om tilliten til Kjerkol som statsråd.

(©NTB)

Annonse
Annonse
KSU – Vipps – mobil

Likte du denne artikkelen?

Hjelp oss å utvikle KSU.NO videre og bidra med å opprettholde tjenesten fritt tilgjengelig for alle!

Vipps valgfritt beløp til 614043.

Tusen takk!

Send oss leserinnlegg eller tips

Tekst, bilder og video til leserinnlegg, artikler og andre tips, kan sendes til tips@ksu.no.

Annonse
KSU – Vipps – desktop
Annonse
KSU – Vipps – mobil

Innlogging

Siste kommentarer

Geir Ole Sætremyr 5 dager siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Terje SundsbøDette er politikk gjennom Regjering og Storting.Det er ikkje noko Naturvernforbundet arbeider med, men vi registrerer kva rammeverk som er ...
Terje Sundsbø 5 dager siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Geir Ole SætremyrDu svarer ikke på spørsmålet. Er det vanlig praksis i Naturvernforbundet?
Geir Ole Sætremyr 5 dager siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Terje SundsbøDu må adressere dette hos andre.
Terje Sundsbø 6 dager siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Geir Ole SætremyrPå Møreaksen betaler bilistene bompenger, på jernbane betaler passasjerene billett. Mitt spørsmål gjelder fortsatt:Hvorfor behandles lokal forankring og finansiering ulikt ...
Terje Sundsbø 6 dager siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Anne Mari SandshamnSkålaveien var ikke et fergeavløsningsprosjekt, og mottok aldri offentlig støtte. Skålavegen ble bygget som en privat vei i regi av ...
Geir Ole Sætremyr 6 dager siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Terje SundsbøDer er ei forskell  Møreaksen skal delfinansierast via bompengar. Jernbane via passasjernbilett.80% staleg finansiering av Møreaksen.  Vesentlig statlig bidrag til finansiering ...
Annonse

Støtt KSU.NO via bank eller Vipps.

Annonse