Annonse
KSU – Vipps – desktop
Kurt Helge Røsand
Artikkel
Kurt Helge Røsand
04 februar 2021 09:38
Del på Facebook
Foto: Tingvoll Økopark
Foto: Tingvoll Økopark
Denne artikkelen er over 12 måneder gammel, og kan inneholde utdatert informasjon.

I møtet til Kultur- næring og Folkehelseutvalget 2. februar, foreslo Arbeiderpartiet, Senterpartiet, SV, KrF og MDG en økning til prosjektet «Tingvoll Økopark som senter for bærekraftig utvikling innen arealforvaltning og artsmangfold.»

Fylkeskommunedirektøren hadde foreslått 2 millioner i støtte, men partiene ønsket å øke dette til 3 millioner som er mer i tråd med søknaden som ble sendt.

– Dette er et spennende prosjekt som støtter opp om satsingen på kompetansearbeidsplasser på Nordmøre. Vi støtter dette arbeidet fullt ut, sier Line Hatmosø Hoem (Ap).

– For bærekraftsfylket Møre og Romsdal er dette et helt riktig prosjekt. Her vil man kunne benytte hele det etablerte forskningsmiljøet på Tingvoll for å nå felles mål, sier Henrik Stensønes (Sp).

– Dette er et prosjekt som vil kunne bli viktig både lokalt, regionalt og nasjonalt. Jeg har troen på at dette prosjektet vil lykkes., sier Line Karlsvik (SV).

– Vi er veldig glade for å øke tilskuddet til dette prosjektet. Landbruksministeren har tidligere besøkt Tingvoll Økopark, og dette er fantastisk dyktige fagfolk som får jobbet med det de kan best, sier Victoria Smenes (KrF)

Ideen er å gjøre nytte av den samla kompetansen blant aktørene på Tingvoll, og bidra til realisering av Bærekraftsfylket Møre og Romsdal, ved å produsere og dele kunnskap om areal, naturmangfold og verdiskaping.

Tingvoll Økopark skriv i søknaden at økt krav til dokumentasjon av naturmangfold, bærekraftig arealbruk og konsekvenser av inngrep krev betre metoder for å sikre forsvarlige plan- og byggesaksprosesser. Kommunene etterspør lett tilgjengelig kunnskap som grunnlag for sine vurderinger, som må være gode og effektive fordi store næringer i Møre og Romsdal er avhengige av naturgrunnlaget.

Forslaget ble vedtatt mot Høyre sine to stemmer

Du må være logget inn for å kommentere.
Debattregler   

Laster kommentar… Kommentaren blir oppdatert etter 00:00.

Bli den første til å kommentere.

Likte du denne artikkelen?

Hjelp oss å utvikle KSU.NO videre og bidra med å opprettholde tjenesten fritt tilgjengelig for alle!

Vipps valgfritt beløp til 614043.

Tusen takk!

Send oss leserinnlegg eller tips

Tekst, bilder og video til leserinnlegg, artikler og andre tips, kan sendes til tips@ksu.no.

Annonse
KSU – Vipps – desktop
Annonse
KSU – Vipps – mobil

Innlogging

Siste kommentarer

Ketil Strand Andersen 1 dager siden Etterlyser rømling internasjonalt
TK viser usladdet bilde.
Terje Sundsbø 4 dager siden Slutt med svada Sve!
@Geir Ole SætremyrOgså kvalitetssikringen fra KS2 rapporten viser altså at transportgrunnlaget på Møreaksen, selv med høye bompriser, er større enn med ferge.Utslippene ...
Geir Ole Sætremyr 4 dager siden Slutt med svada Sve!
@Terje SundsbøEg har bedt om innsyn i Effekt-rapporten som SVV sende til TØI som utfyllende utrekningar som TØI/Dovre skulke kvalitetssikre.Det som ...
Terje Sundsbø 5 dager siden Slutt med svada Sve!
@Geir Ole SætremyrKS2-analysen viser at transportgrunnlaget på Møreaksen, selv med høye bomsatser, er større enn med ferge. Jeg gjentar - dette er fra ...
Geir Ole Sætremyr 5 dager siden Slutt med svada Sve!
@Terje SundsbøEr klar over at SVV brukar standard programvare for beregningene.  Men, blir det meir riktig?Der er vel ei smertegrense for ...
Terje Sundsbø 5 dager siden Slutt med svada Sve!
@Geir Ole SætremyrKS2-analysen viser at transportgrunnlaget på Møreaksen, selv med høye bomsatser, er større enn med ferge.
Annonse
KSU – Vipps – mobil

Støtt KSU.NO via bank eller Vipps.

Annonse