Annonse
KSU – Vipps – desktop
NTB
Artikkel
NTB
13 desember 2022 22:56
Del på Facebook
Det var i dette laboratoriet at fusjonen ble gjennomført. Foto: Damien Jemison/Lawrence Livermore National Laboratory / AP / NTB
Det var i dette laboratoriet at fusjonen ble gjennomført. Foto: Damien Jemison/Lawrence Livermore National Laboratory / AP / NTB
Denne artikkelen er over 12 måneder gammel, og kan inneholde utdatert informasjon.

NTNU-professor Erik Wahlström sier at det amerikanske energigjennombruddet er spennende, men tror det vil ta tid før det kan brukes i praksis.

– Det er ingen umiddelbar løsning, men et spennende lite trinn på veien mot en løsning, sier Wahlström, som er professor på institutt for fysikk ved NTNU, til NTB.

Tirsdag ettermiddag kunngjorde USAs energiminister at forskere hadde fått mer energi ut av en kontrollert fusjonsreaksjon enn det som er brakt inn.

– Man kan godt si at de har klart å gjenskape og temme de samme prosessene som i en hydrogenbombe eller i en stjerne. Det har skjedd på et såpass lite nivå at det er ingen som trenger å bli nervøse, sier professoren.

Annonse
Annonse

Han tror likevel ikke at gjennombruddet er noen løsning på energikrisen som verden står i nå.

– På pressekonferansen sa de at det vil ta mellom 20 og 40 år til teknologien er på plass. Da er vi i 2050 før teknologien er klar og vi må virkelig ha gjort noe. Likevel tror jeg at det kan bidra til det grønne skiftet, men det løser ikke utfordringene alene.

(©NTB)

Annonse
Annonse

Likte du denne artikkelen?

Hjelp oss å utvikle KSU.NO videre og bidra med å opprettholde tjenesten fritt tilgjengelig for alle!

Vipps valgfritt beløp til 614043.

Tusen takk!

Send oss leserinnlegg eller tips

Tekst, bilder og video til leserinnlegg, artikler og andre tips, kan sendes til tips@ksu.no.

Annonse
KSU – Vipps – desktop
Annonse
KSU – Vipps – mobil

Innlogging

Siste kommentarer

Terje Sundsbø 2 dager siden Slutt med svada Sve!
@Geir Ole SætremyrOgså kvalitetssikringen fra KS2 rapporten viser altså at transportgrunnlaget på Møreaksen, selv med høye bompriser, er større enn med ferge.Utslippene ...
Geir Ole Sætremyr 3 dager siden Slutt med svada Sve!
@Terje SundsbøEg har bedt om innsyn i Effekt-rapporten som SVV sende til TØI som utfyllende utrekningar som TØI/Dovre skulke kvalitetssikre.Det som ...
Terje Sundsbø 3 dager siden Slutt med svada Sve!
@Geir Ole SætremyrKS2-analysen viser at transportgrunnlaget på Møreaksen, selv med høye bomsatser, er større enn med ferge. Jeg gjentar - dette er fra ...
Geir Ole Sætremyr 3 dager siden Slutt med svada Sve!
@Terje SundsbøEr klar over at SVV brukar standard programvare for beregningene.  Men, blir det meir riktig?Der er vel ei smertegrense for ...
Terje Sundsbø 3 dager siden Slutt med svada Sve!
@Geir Ole SætremyrKS2-analysen viser at transportgrunnlaget på Møreaksen, selv med høye bomsatser, er større enn med ferge.
Geir Ole Sætremyr 4 dager siden Slutt med svada Sve!
@Terje SundsbøDette er di tolking Fram til 2022 tall er bompengesatsane det samme som det svv har brukt I grunnlagsmaterialet.  Det kan ...
Annonse

Støtt KSU.NO via bank eller Vipps.

Annonse