Vi bruker informasjonskapsler for å forbedre brukeropplevelsen. Besøk vår personvernside for mer detaljer.
Annonse
NTB
Artikkel
NTB
22 januar 2024 09:41
Del på Facebook
Statistisk sentralbyrås kartlegging av bruk av tannregulering blant barn og unge mellom 6 og 20 år viser klare sosiale forskjeller. Andelen med regulering er størst blant barn som har foreldre med høyt inntektsnivå. Illustrasjonsfoto: Frank May / NTB
Statistisk sentralbyrås kartlegging av bruk av tannregulering blant barn og unge mellom 6 og 20 år viser klare sosiale forskjeller. Andelen med regulering er størst blant barn som har foreldre med høyt inntektsnivå. Illustrasjonsfoto: Frank May / NTB

Barn i familier med lav inntekt har sjeldnere tannregulering enn barn fra høyinntektshusholdninger, viser ferske tall fra Statistisk sentralbyrå (SSB).

Tannregulering er ikke en del av det offentlige tannhelsetilbudet, og de som trenger regulering, blir i hovedsak henvist til private kjeveortopeder. Hvor mye man må betale i egenandel, avhenger av hvor stort behovet for regulering er.

Annonse
Annonse

Resultatene fra SSBs analyse av bruk av tannregulering hos barn og unge fra 2012 til 2022 viser gjennom hele perioden forskjeller i bruken av regulering etter inntektsnivået til foreldrene.

Mens 13,4 prosent av barn blant dem med lavest inntekt brukte tannregulering i perioden, var tilsvarende tall 20,5 prosent blant dem med høyest inntekt. Det betyr at barn i husholdninger med høyest inntekt bruker tannregulering omtrent 50 prosent mer enn barn i husholdninger med lavest inntekt.

Annonse
Annonse
KSU – Vipps – mobil

For barn og unge med svært stort behov for regulering, som dermed får dekket 100 prosent av fastsatte takster, er andelen som bruker tannregulering, omtrent 24 prosent høyere blant barn i familier med 20 prosent høyest inntekt sammenlignet med barn i familier med 10 prosent lavest inntekt.

– Resultatene tyder ellers på at forskjellene i bruken ville ha vært enda større dersom egenandelen var større. Med andre ord ser det ut til at refusjonsordningen for tannregulering har en utjevnende effekt, konkluderer SSB i rapporten.

(©NTB)

Annonse
Annonse
KSU – Vipps – mobil

Likte du denne artikkelen?

Hjelp oss å utvikle KSU.NO videre og bidra med å opprettholde tjenesten fritt tilgjengelig for alle!

Vipps valgfritt beløp til 614043.

Tusen takk!

Send oss leserinnlegg eller tips

Tekst, bilder og video til leserinnlegg, artikler og andre tips, kan sendes til tips@ksu.no.

Annonse
Annonse
KSU – Vipps – mobil

Innlogging

Siste kommentarer

Geir Ole Sætremyr 2 dager siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Terje SundsbøDette er politikk gjennom Regjering og Storting.Det er ikkje noko Naturvernforbundet arbeider med, men vi registrerer kva rammeverk som er ...
Terje Sundsbø 2 dager siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Geir Ole SætremyrDu svarer ikke på spørsmålet. Er det vanlig praksis i Naturvernforbundet?
Geir Ole Sætremyr 2 dager siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Terje SundsbøDu må adressere dette hos andre.
Terje Sundsbø 2 dager siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Geir Ole SætremyrPå Møreaksen betaler bilistene bompenger, på jernbane betaler passasjerene billett. Mitt spørsmål gjelder fortsatt:Hvorfor behandles lokal forankring og finansiering ulikt ...
Terje Sundsbø 3 dager siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Anne Mari SandshamnSkålaveien var ikke et fergeavløsningsprosjekt, og mottok aldri offentlig støtte. Skålavegen ble bygget som en privat vei i regi av ...
Geir Ole Sætremyr 3 dager siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Terje SundsbøDer er ei forskell  Møreaksen skal delfinansierast via bompengar. Jernbane via passasjernbilett.80% staleg finansiering av Møreaksen.  Vesentlig statlig bidrag til finansiering ...
Annonse

Støtt KSU.NO via bank eller Vipps.

Annonse