Fremskrittspartiet (FrP) mener Høyres forslag om å kun fjerne formuesskatten på arbeidende kapital ikke er tilstrekkelig.
Partiet ønsker å fjerne hele formuesskatten og gjøre det umulig for fremtidige regjeringer å gjeninnføre den.
Urettferdig for pensjonister
FrP-leder Sylvi Listhaug kritiserer Høyres forslag og mener det er urettferdig at pensjonister med nedbetalte hus skal betale formuesskatt.
– Problemet med Høyres modell, er at du vil få minstepensjonister med nedbetalte hus som skal sitte og betale formuesskatt. Det er blodig urettferdig at det er de som skal sitte og betale den skatten, sier Listhaug.
Hindre reversering
Partiet frykter at en delvis fjerning av formuesskatten vil gjøre det enkelt for senere regjeringer å gjeninnføre den.
– Så lenge du har en formuesskatt, så blir det veldig lett for et nytt flertall som eventuelt kommer senere, å bare skru skatten på arbeidende kapital på igjen. Vi synes det er en dårlig idé å gi sosialistene den muligheten, sier Listhaug.
Arveskatt
Listhaug viser til avskaffelsen av arveskatten som et eksempel på hvordan man kan fjerne en skatt permanent.
– Til og med Senterpartiet og Arbeiderpartiet har erkjent at arveskatten ønsker vi ikke å få tilbake.
FrP foreslår å dekke inn provenytapet ved å kutte i bistand, grønn industri og innvandring, samt øke bruken av oljepenger.
– Det er få land som bruker så mye som oss på bistand. Der kan vi hente 13 milliarder kroner alene ved å senke bistandsnivået til å ligne mer på land vi sammenligner oss med.
Omfordeling
Skatteutvalget har pekt på at formuesskatten bidrar til å utjevne forskjeller. FrP mener imidlertid at skatten er en ineffektiv måte å omfordele på.
– De mest effektive tiltakene for å få ned ulikhet, er å få de som har store verdier til å flytte ut. Men Norge blir jo fattigere, og de som er fattige, blir ikke rikere, sier Listhaug.
(Kilde: E24)
