Jan Erik Larsen, tidligere redaktør i Tidens Krav, krever på sin facebookside at Tidens Krav beklager enda en gang overfor ordfører Kjell Neergaard. 

Larsen skriver onsdag 12.april:

Tidens Krav kommer i dag med en høyst berettiget beklagelse til ordfører Kjell Neergaard, for å ha publisert et intervju to uker etter at det ble gjort, for deretter å angripe ordføreren hardt for dårlig timing. I dagens lederartikkel begår imidlertid avisen en ny presseetisk feil, som det er nødvendig å påpeke, fordi mange tror det er som TK hevder på lederplass. Avisen skriver: «En ordfører bør være medievant nok til å vite at intervjuobjekter eier sine egne uttalelser og kan velge å trekke dem tilbake fram til det ikke lenger er publiseringsteknisk mulig». Dette er ikke riktig. Ingen eier sine egne uttalelser etter at de er avgitt til et medium.Vær Varsom-plakaten åpner for å avtale såkalt sitatsjekk (paragraf 3.3.), men slår også fast at det er redaksjonen selv som avgjør hva som publiseres. I paragraf 3.8. står det videre at endring av avgitte uttalelser bør begrenses til korrigering av faktiske feil.

Med andre ord: det TK mener at en så medievant person som Kjell Neergaard bør vite, eksisterer ikke i presseetikken. Så kan det hende at TK har egne, interne presseetiske regler og faktisk etterlever det de her beskriver som gjeldende presseetikk, men det kan umulig Kjell Neergaard vite. Da må avisen i så fall gjøre ham og oss andre oppmerksom på det. Det lederskribenten viser til, er en myte og en feiloppfatning hos mange. Derfor er det dumt at den spres på lederplass i en seriøs avis. Og det er svært dumt å angripe Kjell Neergaard også for dette. Det bør komme en beklagelse til.