Annonse
KSU – Vipps – desktop
Aage G. Sivertsen
Artikkel
Aage G. Sivertsen
02 juni 2017 17:46
Del på Facebook
Steinar Berge. Foto: Aage G. Sivertsen / KSU.NO
Steinar Berge. Foto: Aage G. Sivertsen / KSU.NO
Denne artikkelen er over 12 måneder gammel, og kan inneholde utdatert informasjon.

Steinar Berge, tidligere overlege på Kristiansund sykehus, snakker åpenhjertig om historikken i sykehussaken. Han gir ikke Kristiansund store muligheter for å vinne rettssaken, men sier at muligheten er tilstede. Etter noen mailutvekslinger sitter vi ved gamle Oasen på Kongens Plass. Med hver vår kaffekopp. Berge er en av de få som har gått inn for ett sykehus i hver by fra første dag. Det er få som kan saken bedre enn denne mannen. Han blir eldre, hjernen fungerer bedre og bedre. Skarp, sterk hukommelse, nysgjerrig, bestemt og kanskje litt sta. Etter et par timers samtale, hvor jeg spør - og Berge svarer,  forsøker jeg å samle på alle trådene. Etter at intervjuet er ferdig får Berge lese over hva som er skrevet.  Store deler har han selv forfattet.  Berge sparer ikke på kruttet.

Etter det famøse vedtaket på Vikaneset, hvor det ble besluttet at akutt- og fødeavdelingen i Kristiansund skulle legges ned, startet for alvor krigen mellom de to byene. Styret i Helse Nordmøre og Romsdal stod bak vedtaket. Siden den gang har det skjedd ting ikke alle kan være like stolt av. Hvorfor tror du styret i Helse Midt-Norge ble sparket i januar 2012?

Fordi jeg tror det var et tungt medlem av dette styret de måtte kvitte seg med, nemlig Asmund Kristoffersen (Ap). Da var Ap i regjering og helseministeren var Anne-Grete Strøm- Erichsen (AP). Asmund Kristoffersen var nemlig saksordfører da helseforetaksreformen (sykehusreformen) ble vedtatt i Stortinget i juni 2001. Kristoffersen var kritisk til å legge ned akutt og fødeavdelingen i Kristiansund. Det samme var flertallet i styret. Kristoffersen var i 2012 også godt oppdatert i hvordan denne ”reformen” bygde på de økonomiske teoriene bak ”New public management” hadde virket på helsevesenet i de land som hadde innført det samme, men som hadde gått bort fra dette som ubrukelig når det angikk sykehus og helsevesen. Han var antakelig en snubletråd i opplegget for fellessykehus for dette styret. At helseministeren sparket hele styret var antakelig en politisk tåkelegging. Jeg tror Kristoffersen var imot fellessykehuset, men det tok seg ikke politisk bra ut om han var den eneste som ble sparket av en Ap-helseminister. I det styret var det da bare en av de eieroppnevnte som gikk for fellessykehus. (Støre overtok som helseminister i september 2012 og fram til regjeringsskiftet i 2013.)

Hvorfor fikk John Harry Kvalshaug, styreleder i Helse Møre og Romsdal, sparken i april 2014?

Han hadde sagt seg villig til å fortsette, og forstod ikke hvorfor han ble skiftet ut ifølge avisene.  Han var tidligere ordfører i Averøy (Sp), ferjeskipper og nordmøring. Han kjente godt til veier, fjorder, øyer og værlag i dette fylket, spesielt på Nordmøre. Han var antakelig betraktet som en løs kanon på dekk i styrebehandlingen av den kommende lokaliseringsbestemmelse av fellessykehuset av den regjeringen som overtok i 2013 med Høie som helseminister. Hans erstatning ble Stein Kinserdal, adm. direktør for Vestfoldsykehusene. Et fylke med autostradaer, jernbane, bra klima, ingen fjorder, et fylke som i utstrekning er mindre enn halvparten av Nordmøre og han er uten medisinsk-faglig utdanning.

Hvilke personer mener du stod sentralt i Arbeiderpartiet da de valgte å gå for planen om et fellessykehus?

Rollen til Jan-Erik Larsen tror jeg er undervurdert. Han hadde vært sjefredaktør i Tidens Krav, konserndirektør i A-pressen, statssekretær ved Statsministerens kontor, spesialrådgiver i Arbeiderpartiets stortingsgruppe, kommunikasjonsrådgiver, seniorrådgiver i PR- og kommunikasjonsbyrået First House, medlem av Kom Vekst i Kristiansund etc. Jeg tror Larsens  betydning er større enn noen aner for Kristiansund Arbeiderpartis rolle i fiaskoen med å gå for fellessykehus med påfølgende champagneskåling i formannskapssalen.

Hvem andre stod sentralt i denne prosessen?

Rollen til forhenværende ordfører i Kristiansund, Per Kristian Øyen er verdt å nevne. Den tror jeg var mer som ”puppet on the string”. Hans utstrakte korrespondanse med Helsedepartementet og regjeringen ble beleilig slettet. Jeg tror innsyn i den ville vært oppklarende og sjokkerende avslørende for hva som politisk foregikk når det gjelder fellessykehuset.

Hva mener du om Stein Kinserdal,styreleder i Helse Møre og Romsdal, sin rolle i sykehusstriden?

Kinserdals SMS til Astrid Eidsvik etter hans ”kroppsspråk" med helseminister Høie resulterte i hennes avgang som adm. direktør i Helse Møre og Romsdal. Kinserdal hevdet at han hadde misforstått Høie, som angivelig bare hadde nikket til at han hadde oppfattet hva Kinserdal sa, IKKE at han hadde bestemt at fellessykehuset skulle lokaliseres til Hjelset. Han unngikk dermed anklage om feil saksbehandling ved å ta standpunkt FØR han hadde sett Eidsviks saksutredning. Denne saksutredningen ble for øvrig aldri fremlagt! Det sier seg selv at om dette kunne vært bevist, ville det hatt betydning for den kommende rettssaken. Kinserdal erklærte at han tok tenkepause vedrørende sin stilling i romjulen 2014, Den tenkepausen forlenget han offentlig til ut januar 2015. Han er fremdeles styreleder, så han tenker nok fremdeles. Han har sagt seg villig til å fortsette som styreleder i kommende 2-årsperiode, antakelig for å få mer tid til å tenke.

Hva tror du om rettssaken?

Muligheten for at Kristiansund skal vinne saken er liten. Men den er tilstede. 

 

Du må være logget inn for å kommentere.
Debattregler   

Laster kommentar… Kommentaren blir oppdatert etter 00:00.

Bli den første til å kommentere.

Likte du denne artikkelen?

Hjelp oss å utvikle KSU.NO videre og bidra med å opprettholde tjenesten fritt tilgjengelig for alle!

Vipps valgfritt beløp til 614043.

Tusen takk!

Send oss leserinnlegg eller tips

Tekst, bilder og video til leserinnlegg, artikler og andre tips, kan sendes til tips@ksu.no.

Annonse
KSU – Vipps – desktop
Annonse
KSU – Vipps – mobil

Innlogging

Siste kommentarer

Geir Ole Sætremyr 2 timer siden Slutt med svada Sve!
@Terje SundsbøEg har fått med meg alt, også at du konstruerer di eiga kuvøse for å dyrke agendaen din.Ja, eg har ...
Terje Sundsbø 2 timer siden Slutt med svada Sve!
@Geir Ole SætremyrDu har ennå ikke fått med deg at jeg diskuterer KS2-rapporten, og utsagnene fra den? Referansegrunnlaget er like usikkert i KS2-rapporten ...
Geir Ole Sætremyr 17 timer siden Slutt med svada Sve!
@Terje SundsbøDersom du har følgt med I timen har eg sitert frå dokumentet som SVV presenterte i oppstartsmøtet med skisse til ...
Terje Sundsbø 20 timer siden Slutt med svada Sve!
@Geir Ole SætremyrHvis det er svært få referanseprosjekt som kan verifisere kostnadskalkylene fra SVV, så gjelder jo det samme også for KS2-rapporten. ...
Geir Ole Sætremyr 1 dager siden Slutt med svada Sve!
@Terje SundsbøKS2 rapporten uttaler eksplisitt at der er svært få referanseprosjekt som kan verifisere kostnadskalkylene frå SVV som ligg til grunn ...
Terje Sundsbø 1 dager siden Slutt med svada Sve!
@Geir Ole SætremyrDu tar fullstendig feil. Møreaksen i sin nåværende form er svært meningsfull. Derfor vil Høyre gjeninnføre E39 Vik-Molde i NTP. ...
Annonse
KSU – Vipps – mobil

Støtt KSU.NO via bank eller Vipps.

Annonse