Vi bruker informasjonskapsler for å forbedre brukeropplevelsen. Besøk vår personvernside for mer detaljer.
Annonse
KSU – Vipps – desktop
Redaksjonen
Artikkel
07 juni 2019 14:56
Del på Facebook
F.v. Roger Osen, Smøla, Ingrid O. Rangønes, Averøy og Kjell Neergaard, Kristiansund. Foto: Ellen Engdahl
F.v. Roger Osen, Smøla, Ingrid O. Rangønes, Averøy og Kjell Neergaard, Kristiansund. Foto: Ellen Engdahl
Denne artikkelen er over 12 måneder gammel, og kan inneholde utdatert informasjon.

Ordførerne i Arbeidsutvalget i ORKidé har hatt møte og gjennomgått innstillingen til styremøtet i HMR 12. juni 2019. De skriver følgende i sin uttalelse.

Vi opprettholder fortsatt våre krav:

  • Vi aksepterer ikke ytterligere nedbygging av spesialisthelsetjenesten på Nordmøre!
  • Vedtaket om sammenslåing av fødeavdelingene i Kristiansund og Molde må trekkes tilbake. 
  • Fødeavdelingen i Kristiansund skal bestå til SNR er i drift.
  • HMR må sørge for fortsatt drift ved Aure Rehabiliteringssenter som sikrer likeverdige rehabiliteringstjenester for hele fylket. 
  • HMR må snarest fatte vedtak som ivaretar våre krav til føde- og rehabiliteringstilbudet på Nordmøre for å sikre tilbudet til befolkningen og kompetansen inn i SNR.

Ordførerne i arbeidsutvalget er svært misfornøyd med innstillingen til styremøtet 12. juni 2019 hvor administrerende direktør Nils Kvernmo opprettholder forslaget om å legge ned fødeavdelingen i Kristiansund. Kvernmos forslag om å utsette vedtaket om tidspunkt for iverksettelse til første halvår 2020, vil med stor sannsynlighet medføre en forvitring av fagmiljøet i Kristiansund. Opprettholdelse av fagmiljøene både i Kristiansund og Molde er viktig.

I tillegg vil denne utsettelsen skape stor usikkerhet og utrygghet blant våre fødende.

Vi finner det også påfallende at det er samme saksbehandler, klinikksjef Erdal, som selv vurderer klagene som er fremmet til hans saksframlegg til styremøtet 27. mars 2019. Dette er neppe i tråd med god forvaltningsskikk.

Statsråd Bent Høie har uttalt at han vil kunne gripe inn overfor HMR dersom usikkerheten for pasientene blir for stor. Ordførerne er av den oppfatning at det nå er nødvendig at helseministeren griper inn i denne saken.

I forkant av HMR sitt styremøte 15. mai 2019 hadde Møre og Romsdals stortingsrepresentanter fra regjeringspartiene klare forventninger til at styret i HMR ville stemme ned forslaget om å legge ned fødeavdelingen ved Kristiansund sjukehus.

Jan Steinar Engeli Johansen fra FrP uttalte blant annet til Tidens Krav 9. mai 2019:

Spørsmål fra journalist i TK:

«– Men i styredokumentene står det at saksgrunnlaget står fast, det vil si at tilbudet skal samles i Molde og at sammenslåingen skal skje i «god tid» før innflytting i SNR. Hvordan kan du tolke dette som en fredning?

– Jo, fordi når de skriver at de tar innspillene til etterretning, ikke til orientering, så betyr det at de erkjenner at de var rimelig på viddene da de fattet forrige vedtak. De ber også adm.dir. komme tilbake med en nærmere vurdering. Det vil overraske meg om den vil være noe helt annet enn det som er innstillingen nå. Det bør bety at fødetilbudet i Kristiansund er fredet i hvert fall fram til rett før SNR er ferdig.»

Hva gjør stortingspolitikerne nå som HMR opprettholder sitt nedleggingsvedtak?

Du må være logget inn for å kommentere.
Debattregler   

Laster kommentar… Kommentaren blir oppdatert etter 00:00.

Bli den første til å kommentere.

Likte du denne artikkelen?

Hjelp oss å utvikle KSU.NO videre og bidra med å opprettholde tjenesten fritt tilgjengelig for alle!

Vipps valgfritt beløp til 614043.

Tusen takk!

Send oss leserinnlegg eller tips

Tekst, bilder og video til leserinnlegg, artikler og andre tips, kan sendes til tips@ksu.no.

Annonse
Annonse
KSU – Vipps – mobil

Innlogging

Siste kommentarer

Geir Ole Sætremyr 9 timer siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Terje SundsbøDette er politikk gjennom Regjering og Storting.Det er ikkje noko Naturvernforbundet arbeider med, men vi registrerer kva rammeverk som er ...
Terje Sundsbø 10 timer siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Geir Ole SætremyrDu svarer ikke på spørsmålet. Er det vanlig praksis i Naturvernforbundet?
Geir Ole Sætremyr 21 timer siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Terje SundsbøDu må adressere dette hos andre.
Terje Sundsbø 1 dager siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Geir Ole SætremyrPå Møreaksen betaler bilistene bompenger, på jernbane betaler passasjerene billett. Mitt spørsmål gjelder fortsatt:Hvorfor behandles lokal forankring og finansiering ulikt ...
Terje Sundsbø 1 dager siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Anne Mari SandshamnSkålaveien var ikke et fergeavløsningsprosjekt, og mottok aldri offentlig støtte. Skålavegen ble bygget som en privat vei i regi av ...
Geir Ole Sætremyr 1 dager siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Terje SundsbøDer er ei forskell  Møreaksen skal delfinansierast via bompengar. Jernbane via passasjernbilett.80% staleg finansiering av Møreaksen.  Vesentlig statlig bidrag til finansiering ...
Annonse
KSU – Vipps – mobil

Støtt KSU.NO via bank eller Vipps.

Annonse