Vi bruker informasjonskapsler for å forbedre brukeropplevelsen. Besøk vår personvernside for mer detaljer.
Annonse
Annonse
Naturvernforbundet
Ytring
15 mai 2020 13:45
Del på Facebook
Foto: Pixabay
Foto: Pixabay
Dette er et debattinnlegg. Innholdet gir uttrykk for skribentens meninger og holdning.
Denne artikkelen er over 12 måneder gammel, og kan inneholde utdatert informasjon.

Tilsvar fra Naturvernforbundet  på artikkel «Etnisk rensing og hysteriske reaksjoner» publisert 14. mai 2020.

I dag har et innlegg, som er skrevet av to av Naturvernforbundets tillitsvalgte i et lokallag, kommet på trykk flere steder. I dette innlegget står det at Naturvernforbundet mener vindkraftutbygging er etnisk rensning. Dette tar vi sterk avstand fra, og vil på det sterkeste avvise at Naturvernforbundet mener dette.

Ja, Naturvernforbundet er kritisk til den vindkraftutbyggingen vi ser skjer over store deler av landet nå, hvor svært verdifulle naturområder går tapt, og som utøver et betydelig press på den samiske befolkningen vår. Men å skulle stemple dette for etnisk rensning er likevel helt uakseptabelt.

Etnisk rensning som begrep, ble utbredt for å beskrive de grusomme forholdene i Bosnia Herzegovina under borgerkrigen. Det er ingen omforent definisjon av begrepet, men FNs kommisjon av eksperter definerte begrepet slik i sin rapport til sikkerhetsrådet i mai 1994: «A purposeful policy designed by one ethnic or religious group to remove by violent and terror-inspiring means the civilian population of another ethnic or religious group from certain geographic areas.»

Vi vil derfor på det sterkeste ta avstand fra at noen av våre tillitsvalgte har brukt dette som begrep. Dette er ikke i tråd med Naturvernforbundets syn.

I Naturvernforbundets retningslinjer for tradisjonelle og sosiale medier kommer det klart frem at de som uttaler seg på vegne av Naturvernforbundet må gjøre det med bakgrunn av Naturvernforbundets vedtatte politikk. Bruken av begrepet etisk rensning i dette innlegget er ikke innenfor Naturvernforbundets politikk.

Naturvernforbundet er opptatt av å holde en saklig tone i vindkraftdebatten. I fjor gikk vi ut med et innlegg hvor vi tok avstand fra hatefulle ytringer i vindkraftdebatten. Miljødebatten skal være saklig og kunnskapsbasert, med respekt for meningsmotstandere. 

Av: Silje Ask Lundberg, leder i Naturvernforbundet, Øyvind Johnsen, nestleder i Naturvernforbundet og Maren Esmark, generalsekretær i Naturvernforbundet

Du må være logget inn for å kommentere.
Debattregler   

Laster kommentar… Kommentaren blir oppdatert etter 00:00.

Bli den første til å kommentere.

Send oss leserinnlegg eller tips

Tekst, bilder og video til leserinnlegg, artikler og andre tips, kan sendes til tips@ksu.no.

Annonse
Klippfiskadagan 2023
Annonse

Innlogging

Siste kommentarer

Anne Mari Sandshamn 30 minutter siden Prioritering av E136 Eksportveien
@Terje SundsbøMoroklompen...  Det finnes vel masse info på vegvesen, eller andre instanser som filket,regjering mm... Man må vel bare lete, tenker ...
Anne Mari Sandshamn 32 minutter siden Beskjed om å flytte?
@Terje SundsbøJusst precis.  Realisme... Hvordan hadde det gått med gårdsbrukene, butikkene, bedriftene og ikke minst turismen ute på de små øyene, ...
Terje Sundsbø 4 timer siden Beskjed om å flytte?
@Anne Mari SandshamnJoda, jeg kan se for meg et slikt scenario, en skyssbåt stor nok til å ta imot flere tusen passasjerer ...
Terje Sundsbø 4 timer siden Prioritering av E136 Eksportveien
@Anne Mari SandshamnHvordan kan jeg gi andre linker med tilsvarende innhold, når slike linker ikke finnes? Og ikke prøv å kverulere med ...
Anne Mari Sandshamn 10 timer siden Prioritering av E136 Eksportveien
@Terje SundsbøHvorfor? Er du ikke voksen nok til å svare på det du blir etterspurt? Eller er sannheten at du ikke ...
Anne Mari Sandshamn 10 timer siden Beskjed om å flytte?
@Terje SundsbøPoenget er at siden du og RR sammeligner og påstår det er MYE verre at Gossen og Otrøya blir uten ...
Annonse

Støtt KSU.NO via bank eller Vipps.

Annonse

Våre utvalgte