Vi bruker informasjonskapsler for å forbedre brukeropplevelsen. Besøk vår personvernside for mer detaljer.
Annonse
KSU – Vipps – desktop
NTB
Artikkel
NTB
21 april 2022 10:47
Del på Facebook
Både Ap og Sp ønsker å reversere domstolsreformen, men LO sier nei til en generell reversering av domstolsstrukturen. Foto: Berit Roald / NTB
Både Ap og Sp ønsker å reversere domstolsreformen, men LO sier nei til en generell reversering av domstolsstrukturen. Foto: Berit Roald / NTB
Denne artikkelen er over 12 måneder gammel, og kan inneholde utdatert informasjon.

LO vil ikke gå inn for en generell reversering av domstolsstrukturen. Det kommer fram i arbeidstakerorganisasjonens høringsuttalelse.

I uttalelsen skriver LO at det er ulike syn på dette blant medlemmene, men at reiseveien er et moment som vektlegges av de lokale tillitsvalgte, skriver Rett 24.

Reformen innebærer at dommere fra tid til annen må belage seg på sette rett ved andre rettssteder innen samme rettskrets.

LO skriver at det for en rekke tingretter og jordskifteretter «opplyses at fleksibiliteten har økt», og at reformen har medført bedre ressursutnyttelse for både ansatte og brukere.

Annonse
Annonse

Organisasjonen mener at i deler av landet, med korte og enkle reiseveier, vil saksfordelingen for alle parter være enklere.

«For de fleste av disse rettskretsene ser ikke LO behov for å gjeninnføre tidligere struktur», skriver LO.

Domstolsreformen trådte i kraft 1. mai i 2021. Den innebærer at antall tingretter reduseres fra 60 til 23, og antallet jordskifteretter fra 34 til 19, men at antall rettssteder blir opprettholdt. Høringsfristen går ut tirsdag i neste uke.

(©NTB)

Annonse
Annonse

Likte du denne artikkelen?

Hjelp oss å utvikle KSU.NO videre og bidra med å opprettholde tjenesten fritt tilgjengelig for alle!

Vipps valgfritt beløp til 614043.

Tusen takk!

Send oss leserinnlegg eller tips

Tekst, bilder og video til leserinnlegg, artikler og andre tips, kan sendes til tips@ksu.no.

Annonse
Annonse
KSU – Vipps – mobil

Innlogging

Siste kommentarer

Geir Ole Sætremyr 7 timer siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Terje SundsbøDu må adressere dette hos andre.
Terje Sundsbø 11 timer siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Geir Ole SætremyrPå Møreaksen betaler bilistene bompenger, på jernbane betaler passasjerene billett. Mitt spørsmål gjelder fortsatt:Hvorfor behandles lokal forankring og finansiering ulikt ...
Terje Sundsbø 22 timer siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Anne Mari SandshamnSkålaveien var ikke et fergeavløsningsprosjekt, og mottok aldri offentlig støtte. Skålavegen ble bygget som en privat vei i regi av ...
Geir Ole Sætremyr 1 dager siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Terje SundsbøDer er ei forskell  Møreaksen skal delfinansierast via bompengar. Jernbane via passasjernbilett.80% staleg finansiering av Møreaksen.  Vesentlig statlig bidrag til finansiering ...
Geir Ole Sætremyr 1 dager siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Terje SundsbøDu har I ein tidlegare kommentar uttalt at eg ikkje er forankra I Naturvernforbundet.  Då har eg utfordra deg til ...
Anne Mari Sandshamn 1 dager siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Terje SundsbøSå klart Skålavegen er et fergeavløsning! Den erstattet en fergerute, ikke sant?  
Annonse

Støtt KSU.NO via bank eller Vipps.

Annonse