Vi bruker informasjonskapsler for å forbedre brukeropplevelsen. Besøk vår personvernside for mer detaljer.
Annonse
NTB
Artikkel
NTB
13 mars 2023 13:37
Del på Facebook
Olje- og energiminister Terje Aasland redegjorde for Stortinget om Fosen-saken. Foto: Fredrik Varfjell / NTB
Olje- og energiminister Terje Aasland redegjorde for Stortinget om Fosen-saken. Foto: Fredrik Varfjell / NTB
Denne artikkelen er over 12 måneder gammel, og kan inneholde utdatert informasjon.

Det er ikke rettslig grunnlag for verken å fjerne eller stanse vindturbinene på Fosen, mener regjeringen. En logisk kortslutning, mener samiske aktivister.

Mandag redegjorde olje- og energiminister Terje Aasland (Ap) for den betente Fosen-saken i Stortinget. Der slo han fast at det er feil å lese høyesterettsdommen, som slår fast at konsesjonen som ble gitt til to vindkraftverk på Fosen, bryter med samenes rettigheter, som at vindkraftverkene må rives.

Annonse
Annonse
KSU – Vipps – mobil

– Departementets vurdering at det ikke er rettslig grunnlag for en slik tolkning. Dommen betyr heller ikke at konsesjonene til vindkraftverkene på Storheia og Roan har falt bort. Inntil nye vedtak kommer på plass, drives vindkraftverkene i henhold til de opprinnelige konsesjonene. Vindkraftselskapene gjør derfor ikke noe ulovlig, sa Aasland.

– Henger ikke på greip

De argumentet faller i dårlig jord hos aktivisten Ella Mari Hætta Isaksen og parlamentarisk leder i Norske Samers Riksforbund (NSR) Beaska Niillas. Begge satt på tilhørerbenken da Aasland redegjorde for saken som for alvor har satt samenes rettigheter på dagsordenen.

– Det henger ikke på greip at konsesjonen er ugyldig, men at drifta likevel ikke er ulovlig. Det er en logisk kortslutning, sier de to til NTB.

Vindmøllene på Fosen må rives, eller i hvert fall slutte å gå rundt, inntil en løsning er på plass, mener de.

Sametinget reagerer

Det samme sier sametingspresident Silje Karine Muotka.

– Høyesterett har konkludert med at konsesjonsvedtaket er ugyldig. Dermed bør Olje- og energidepartementet oppheve konsesjonsvedtaket først som sist, mener hun.

Også flere partier på Stortinget reagerer.

– Dette fremstår som en kreativ omgåelse av dommen, sier MDGs Lan Marie Berg.

– Regjeringen kan ikke utrede seg bort fra høyesterettsdommen. For hver eneste dag som går, brytes menneskerettighetene. Det er totalt uakseptabelt, mener SVs Lars Haltbrekken.

– Vil ta tid

Olje- og energidepartementet jobber nå på spreng for å fatte nye vedtak. Aasland håper at et utredningsprogram for ny kunnskapsinnhenting kan være klart i løpet av mars.

– Blant annet trenger departementet oppdatert kunnskap om den faktiske situasjonen på Fosen og mulighetene for avbøtende tiltak og effekten av disse før et nytt vedtak fattes. Dette vil fortsatt ta noe tid, sier Aasland – som fortsatt har sameksistens mellom vindkraft og reindrift som mål.

Annonse
Annonse

– Hvilke spørsmål er det du trenger nye svar på?

– Jeg har lansert noen tanker om avbøtende tiltak, men jeg vil nå ha en dialog med reindriftsnæringen for å høre hva de tenker, sier Aasland.

Vil ikke love gransking

Hva som blir utfallet, er fortsatt helt åpent, understreker statsråden overfor NTB. Også riving av vindmøllene kan bli aktuelt.

– Det kan være alt eller ingenting. Men det som er helt tydelig, er at vi skal følge opp høyesterettsdommen på en slik måte at vi ikke bryter menneskerettighetene, sier Aasland, som samtidig sier han har forståelse for reindriftssamenes situasjon.

– Situasjonen har vært krevende for dem. Og den har vært uavklart. Jeg forstår godt at dette har vært og er en vanskelig situasjon, sier Aasland.

Sametinget ba fredag om en uavhengig gransking av Fosen-saken.

– Ville det ikke være en god idé å gå med på kravet for å vise godvilje i praksis?

– Vi har helt sikkert mye å lære av den prosessen som har vært. Og det kommer vil til å gjøre. Men om det blir en gransking eller evaluering, eller bare å trekke lærdom av prosessen, er det for tidlig å si noe om, sier Aasland til NTB.

– Ikke tilfredsstillende

Fra talerstolen erkjente Aasland at det har tatt for lang tid å komme videre i saken, noe regjeringen må ta sin del av ansvaret for.

Det er ikke tilfredsstillende, slo han fast.

– Det er imidlertid ikke slik at vi har trenert saken. Vi har hatt en rekke møter med reindrifta, Sametinget og andre berørte, sa Aasland.

(©NTB)

Annonse
Annonse

Likte du denne artikkelen?

Hjelp oss å utvikle KSU.NO videre og bidra med å opprettholde tjenesten fritt tilgjengelig for alle!

Vipps valgfritt beløp til 614043.

Tusen takk!

Send oss leserinnlegg eller tips

Tekst, bilder og video til leserinnlegg, artikler og andre tips, kan sendes til tips@ksu.no.

Annonse
KSU – Vipps – desktop
Annonse
KSU – Vipps – mobil

Innlogging

Siste kommentarer

Geir Ole Sætremyr 7 timer siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Terje SundsbøDette er politikk gjennom Regjering og Storting.Det er ikkje noko Naturvernforbundet arbeider med, men vi registrerer kva rammeverk som er ...
Terje Sundsbø 7 timer siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Geir Ole SætremyrDu svarer ikke på spørsmålet. Er det vanlig praksis i Naturvernforbundet?
Geir Ole Sætremyr 19 timer siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Terje SundsbøDu må adressere dette hos andre.
Terje Sundsbø 23 timer siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Geir Ole SætremyrPå Møreaksen betaler bilistene bompenger, på jernbane betaler passasjerene billett. Mitt spørsmål gjelder fortsatt:Hvorfor behandles lokal forankring og finansiering ulikt ...
Terje Sundsbø 1 dager siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Anne Mari SandshamnSkålaveien var ikke et fergeavløsningsprosjekt, og mottok aldri offentlig støtte. Skålavegen ble bygget som en privat vei i regi av ...
Geir Ole Sætremyr 1 dager siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Terje SundsbøDer er ei forskell  Møreaksen skal delfinansierast via bompengar. Jernbane via passasjernbilett.80% staleg finansiering av Møreaksen.  Vesentlig statlig bidrag til finansiering ...
Annonse

Støtt KSU.NO via bank eller Vipps.

Annonse