Vi bruker informasjonskapsler for å forbedre brukeropplevelsen. Besøk vår personvernside for mer detaljer.
Annonse
KSU – Vipps – desktop
NTB
Artikkel
NTB
26 april 2023 08:46
Del på Facebook
– Fysisk inaktivitet er en viktig risikofaktor for å utvikle sykdommer som kreft, diabetes, hjerte- og karsykdom, men det positive er at dersom du er bevisst på stillesittingen og er nok fysisk aktiv, vil de uheldige konsekvensene bli eliminert, sier Ulf Ekelund, professor ved NIH og forsker ved FHI. Illustrasjonsfoto: Gorm Kallestad / NTB
– Fysisk inaktivitet er en viktig risikofaktor for å utvikle sykdommer som kreft, diabetes, hjerte- og karsykdom, men det positive er at dersom du er bevisst på stillesittingen og er nok fysisk aktiv, vil de uheldige konsekvensene bli eliminert, sier Ulf Ekelund, professor ved NIH og forsker ved FHI. Illustrasjonsfoto: Gorm Kallestad / NTB

80 prosent av oss sitter stille minst åtte timer hver dag. De aller fleste av disse oppfyller ikke anbefalingene for fysisk aktivitet, viser en ny undersøkelse.

Undersøkelsen fra Folkehelseinstituttet (FHI) og Norges idrettshøgskole (NIH) viser at voksne sitter for mye stille og er for lite fysisk aktiv. Hele 80 prosent av oss sitter stille åtte timer eller mer hver dag – og av dem er det bare tre av ti som oppfyller de nye anbefalingene for fysisk aktivitet.

Annonse
Annonse

– Resultatene fra den nye kartleggingen av fysisk aktivitet og tid i ro viser at det fortsatt er et betydelig potensial for å øke tiden som blir brukt til fysisk aktivitet i den norske befolkningen, særlig blant de eldste, sier Ulf Ekelund, professor ved NIH og forsker ved FHI.

– Grunn til bekymring

Siden forrige måling i 2014/15, har anbefalingene blitt justert. Den største forskjellen er at kravet til fysisk aktivitet i uken er høyere for dem som til vanlig sitter stille åtte timer eller mer i løpet av dagen. Nå er anbefalingen å være i aktivitet minst fem timer i uken.

– At så få som tre av ti oppfyller denne anbefalingen, gir grunn til bekymring, sier Ekelund.

– Å sitte mye stille er ikke bra for helsa. Fysisk inaktivitet er en viktig risikofaktor for å utvikle sykdommer som kreft, diabetes, hjerte- og karsykdom, men det positive er at dersom du er bevisst på stillesittingen og er nok fysisk aktiv, vil de uheldige konsekvensene bli eliminert, sier han videre.

Hvert minutt teller

En annen justering er at hver minutt du er aktiv, teller – du trenger ikke sette av en time til en treningsøkt. Nå teller alt du gjør, enten det er å springe etter bussen, gjøre husarbeid eller å gå i trapper.

– Men en real treningsøkt der pulsen øker og du må puste litt ekstra, er selvsagt veldig bra. Da kan du halvere tiden som er anbefalt, sier professor Jostein Steene-Johannesen ved NIH.

Annonse
Annonse

I snitt gikk deltakerne i undersøkelsen 8.000 skritt hver dag.

– Det er bra, men forskjellen på de som er veldig aktive og lite aktive, er stor. De som beveger seg lite, går i gjennomsnitt 2.000 skritt om dagen, mens de som beveger seg mye, tikker inn over 16.000 skritt om dagen, sier Steene-Johannesen.

Aktivitetsnivået faller med alderen

I aldersgruppa over 65 år er det en tydelig tendens at aktivitetsnivået faller med økende alder. De over 80 år går i snitt halvparten så mange skritt sammenlignet med dem mellom 20 og 64 år.

– Det er både naturlig og forståelig at 80-åringer er mindre fysisk aktive enn 25-åringer, men helsegevinsten ved fysisk aktivitet er stor i alle aldersgrupper, sier Ekelund

– Derfor er det viktig at det blir lagt til rette slik at alle eldre får mulighet til å være fysisk aktive.

For alle som ikke sitter stille så lenge hver dag, er Helsedirektoratets anbefaling om fysisk aktivitet 2,5 timer i uken.

Totalt 3.006 personer i alderen 20 til 80 år deltok i undersøkelsen.

(©NTB)

Annonse
Annonse

Likte du denne artikkelen?

Hjelp oss å utvikle KSU.NO videre og bidra med å opprettholde tjenesten fritt tilgjengelig for alle!

Vipps valgfritt beløp til 614043.

Tusen takk!

Send oss leserinnlegg eller tips

Tekst, bilder og video til leserinnlegg, artikler og andre tips, kan sendes til tips@ksu.no.

Annonse
Annonse

Innlogging

Siste kommentarer

Terje Sundsbø 15 minutter siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Geir Ole SætremyrPå Møreaksen betaler bilistene bompenger, på jernbane betaler passasjerene billett. Mitt spørsmål gjelder fortsatt:Hvorfor behandles lokal forankring og finansiering ulikt ...
Terje Sundsbø 11 timer siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Anne Mari SandshamnSkålaveien var ikke et fergeavløsningsprosjekt, og mottok aldri offentlig støtte. Skålavegen ble bygget som en privat vei i regi av ...
Geir Ole Sætremyr 13 timer siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Terje SundsbøDer er ei forskell  Møreaksen skal delfinansierast via bompengar. Jernbane via passasjernbilett.80% staleg finansiering av Møreaksen.  Vesentlig statlig bidrag til finansiering ...
Geir Ole Sætremyr 14 timer siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Terje SundsbøDu har I ein tidlegare kommentar uttalt at eg ikkje er forankra I Naturvernforbundet.  Då har eg utfordra deg til ...
Anne Mari Sandshamn 15 timer siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Terje SundsbøSå klart Skålavegen er et fergeavløsning! Den erstattet en fergerute, ikke sant?  
Terje Sundsbø 15 timer siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Geir Ole SætremyrSpørsmålet var: Jernbane er en av ulike transportløsninger, på samme måte som vei. Da er det vel rimelig at de ...
Annonse

Støtt KSU.NO via bank eller Vipps.

Annonse