Vi bruker informasjonskapsler for å forbedre brukeropplevelsen. Besøk vår personvernside for mer detaljer.
Annonse
KSU – Vipps – desktop
Aage G. Sivertsen
Artikkel
08 desember 2017 06:00
Del på Facebook
Illustrasjon: Gustave Doré for Jean de La Fontaine's «L'Ours et l'amateur des jardins»
Illustrasjon: Gustave Doré for Jean de La Fontaine's «L'Ours et l'amateur des jardins»
Denne artikkelen er over 12 måneder gammel, og kan inneholde utdatert informasjon.

På slutten av 1980-tallet, den gangen det var krig mellom Nordmørsposten og Tidens Krav, oppstod en bjørnehistorie. Det ble sendt et bilde til begge avisredaksjonene. En bjørn i Sunndalen! Her var det sensasjonelle nyheter. Begge avisene gjorde seg klare for en førsteside folk ikke hadde sett maken til.

Men så – like før ”deadline” ved 22.00 tiden, kom det inn en faks som avslørte at bjørnen var ingen ekte bjørn, men en teddybjørn. Tidens Krav tok til vettet og laget ingen sak. Men i Romsdalsposten kom enten faksen inn for sent eller så valgte daværende nyhetsredaktør Hegerberg å overse siste nytt. Dagen etterpå var hele førstesiden av Nordmørsposten dekket med en stor brun bjørn, som ruslet rundt i Sunndalen! Man får anta at løssalget økte betraktelig denne dagen. Det hører også med til historien at avisens redaktør, med det passende navnet Svein Bjørnerem, ble innkalt på teppet av avisens eiere. Uansett utfall, en morsom historie ble det.

Bjørnens historie: 

Bjørnen har måttet melde pass overfor løven i konkurransen om å være dyrenes konge. For kirken var bjørnen grusom, hevngjerrig og grådig. Uttrykket ”bjørnetjeneste” er hentet fra” La Fontaine” der en snill bjørn irriterte seg over en flue som satt på nesen til sin herre. Bjørnen tok en stein og knuste fluen, men også hodet på sin herre. Mer kjent er historien om to jegere som ville betale kost og losji mot skinnet av en bjørn de ennå ikke hadde skutt.

Hvem som sendte bilde til avisredaksjonene er enn å ikke avslørt. Kanskje tid for å krype til korset?

Du må være logget inn for å kommentere.
Debattregler   

Laster kommentar… Kommentaren blir oppdatert etter 00:00.

Bli den første til å kommentere.

Likte du denne artikkelen?

Hjelp oss å utvikle KSU.NO videre og bidra med å opprettholde tjenesten fritt tilgjengelig for alle!

Vipps valgfritt beløp til 614043.

Tusen takk!

Send oss leserinnlegg eller tips

Tekst, bilder og video til leserinnlegg, artikler og andre tips, kan sendes til tips@ksu.no.

Annonse
KSU – Vipps – desktop
Annonse
KSU – Vipps – mobil

Innlogging

Siste kommentarer

Geir Ole Sætremyr 11 timer siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Terje SundsbøDette er politikk gjennom Regjering og Storting.Det er ikkje noko Naturvernforbundet arbeider med, men vi registrerer kva rammeverk som er ...
Terje Sundsbø 12 timer siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Geir Ole SætremyrDu svarer ikke på spørsmålet. Er det vanlig praksis i Naturvernforbundet?
Geir Ole Sætremyr 23 timer siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Terje SundsbøDu må adressere dette hos andre.
Terje Sundsbø 1 dager siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Geir Ole SætremyrPå Møreaksen betaler bilistene bompenger, på jernbane betaler passasjerene billett. Mitt spørsmål gjelder fortsatt:Hvorfor behandles lokal forankring og finansiering ulikt ...
Terje Sundsbø 1 dager siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Anne Mari SandshamnSkålaveien var ikke et fergeavløsningsprosjekt, og mottok aldri offentlig støtte. Skålavegen ble bygget som en privat vei i regi av ...
Geir Ole Sætremyr 1 dager siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Terje SundsbøDer er ei forskell  Møreaksen skal delfinansierast via bompengar. Jernbane via passasjernbilett.80% staleg finansiering av Møreaksen.  Vesentlig statlig bidrag til finansiering ...
Annonse

Støtt KSU.NO via bank eller Vipps.

Annonse