Vi bruker informasjonskapsler for å forbedre brukeropplevelsen. Besøk vår personvernside for mer detaljer.
Annonse
KSU – Vipps – desktop
NTB
Artikkel
NTB
12 september 2019 09:17
Del på Facebook
Frank Sve, fylkesleder i Møre og Romsdal Frp, det eneste fylket der Frp gikk fram, sier partiet ikke sitter i regjering for enhver pris. Foto: Vidar Ruud / NTB scanpix
Frank Sve, fylkesleder i Møre og Romsdal Frp, det eneste fylket der Frp gikk fram, sier partiet ikke sitter i regjering for enhver pris. Foto: Vidar Ruud / NTB scanpix
Denne artikkelen er over 12 måneder gammel, og kan inneholde utdatert informasjon.

Når Frp skal evaluere valgkampen, er ett alternativ å gå ut av regjering, ifølge flere Frp-politikere. Men noen «havarikommisjon» skal ikke være aktuelt.

Fremskrittspartiet gjorde mandag sitt dårligste lokalvalg siden 1991. Nå mener flere Frp-topper at partiet må vurdere både politikken de fører og om Frp tjener på å sitte i regjering.

Fylkesleder Frank Sve i Møre og Romsdal, som var blant lederne i Frps interne bompengeopprør, sier til VG at de skal ha en gjennomgang av valget og situasjonen i partiet, og se hvordan de kan få mer gjennomslag:

– Det vi har behov for nå, er grundige drøftelser i partiet om regjeringsdeltakelse, hva vi får ut av det og politikken vår videre. Så blir det tiden fremover som avgjør om vi sitter i regjering ut perioden, men det gjør vi ikke for enhver pris.

Frp gikk sammen med Høyre i regjering etter valget i 2013. I tiden etter valgseieren i 2017 har både Venstre og KrF blitt innlemmet i koalisjonen, som nå har flertall på Stortinget. De fire partiene forhandlet i januar i år fram dagens regjeringsplattform på Granavollen.

– Ikke godt nok

Stortingsrepresentant Per-Willy Amundsen fra Troms mener det er naturlig at Frp evaluerer etter et dårlig valg, og at partiet vurderer om det er tjent med videre regjeringsdeltakelse.

– Vi må ha en gjennomgang for å se om vi posisjonerer oss riktig fram mot 2021. Hvis vi skal legge dagens meningsmålinger til grunn, vil Frp bli så å si utradert, sier Amundsen til VG.

Partileder Siv Jensen beskrev på valgnatten resultatet på 8,2 prosent (-1,2) som skuffende.

– Vi skal evaluere valget på vanlig måte og drøfte i partiets organer hva som skal være strategien fremover og hvordan vi skal løfte partiet til høyere oppslutning i 2021 og 2023, sier hun.

– Vi sitter i regjering for å påvirke politikken og få mest mulig gjennomslag for Frps velgere, fremholder Jensen.

Ingen «havarikommisjon»

Frps evaluering av det svake valget starter på sentralstyremøtet fredag 20. september. Deretter skal sentralstyret jobbe med en innstilling fram mot landsstyremøtet i partiet 26.–27. oktober. Formelt sett er det landsstyret som evaluerer valget.

Det blir også sendt ut en undersøkelse til partiets lokal- og fylkeslag.

Etter det NTB forstår, kommer ikke Frp til å opprette noen «havarikommisjon» for å evaluere et valgresultat som ble svakt, men likevel ikke så dårlig som partiet fryktet ved inngangen til valgkampen. På flere målinger rett etter valgkampåpningen lå Frp på noe over 6 prosent.

Storbytrøbbel

Av mange grunner er det spesielt i storbyene Frp sliter, og partilederen varslet overfor NTB få dager før valget behov for «å gå gjennom og analysere dette» etter valget. Men det skal foreløpig ikke være aktuelt å sette ned et eget utvalg for å se på partiets fall i byene.

Demografien taler mot Frp i byene, og i år rømte mange av partiets storbyvelgere i Oslo og Bergen til Folkeaksjonen nei til mer bompenger (FNB). I tillegg har Frp lokalt i de to største byene slitt med interne konflikter.

Frp fikk støtte fra 5,3 prosent av velgerne i Oslo, mens oppslutningen i Bergen endte på 4,7 prosent.

Frp ser nå ut til å gå fra fem til to ordførere, men situasjonen var torsdag fortsatt uavklart for Frp-nestleder Terje Søviknes i nye Bjørnafjorden kommune.

(©NTB)

Likte du denne artikkelen?

Hjelp oss å utvikle KSU.NO videre og bidra med å opprettholde tjenesten fritt tilgjengelig for alle!

Vipps valgfritt beløp til 614043.

Tusen takk!

Send oss leserinnlegg eller tips

Tekst, bilder og video til leserinnlegg, artikler og andre tips, kan sendes til tips@ksu.no.

Annonse
KSU – Vipps – desktop
Annonse
KSU – Vipps – mobil

Innlogging

Siste kommentarer

Terje Sundsbø 4 timer siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Anne Mari SandshamnSkålaveien var ikke et fergeavløsningsprosjekt, og mottok aldri offentlig støtte. Skålavegen ble bygget som en privat vei i regi av ...
Geir Ole Sætremyr 5 timer siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Terje SundsbøDer er ei forskell  Møreaksen skal delfinansierast via bompengar. Jernbane via passasjernbilett.80% staleg finansiering av Møreaksen.  Vesentlig statlig bidrag til finansiering ...
Geir Ole Sætremyr 7 timer siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Terje SundsbøDu har I ein tidlegare kommentar uttalt at eg ikkje er forankra I Naturvernforbundet.  Då har eg utfordra deg til ...
Anne Mari Sandshamn 7 timer siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Terje SundsbøSå klart Skålavegen er et fergeavløsning! Den erstattet en fergerute, ikke sant?  
Terje Sundsbø 8 timer siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Geir Ole SætremyrSpørsmålet var: Jernbane er en av ulike transportløsninger, på samme måte som vei. Da er det vel rimelig at de ...
Terje Sundsbø 13 timer siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Anne Mari SandshamnDet er du som sprer løgner. På samme måte som Vigrasambandet på Sunnmøre, ble Skålavegen/Fannefjordtunnelen i Romsdal privatfinansiert. Etter den ...
Annonse

Støtt KSU.NO via bank eller Vipps.

Annonse