Vi bruker informasjonskapsler for å forbedre brukeropplevelsen. Besøk vår personvernside for mer detaljer.
Annonse
KSU – Vipps – desktop
NTB
Artikkel
NTB
01 oktober 2019 05:53
Del på Facebook
SV-leder Audun Lysbakken sier han er skuffet over at KrF, som han sier er med på å bygge ned sikkerhetsnettet til eldre med dårlig helse. Foto: Ole Berg-Rusten / NTB scanpix
SV-leder Audun Lysbakken sier han er skuffet over at KrF, som han sier er med på å bygge ned sikkerhetsnettet til eldre med dårlig helse. Foto: Ole Berg-Rusten / NTB scanpix
Denne artikkelen er over 12 måneder gammel, og kan inneholde utdatert informasjon.

Under trontaledebatten i Stortinget torsdag vil SV legge fram et forslag om at regjeringen skal opprettholde skjermingstillegget til uføre pensjonister.

Skjermingstillegget kompenserer uføre som ikke kan øke sin alderspensjon ved å stå lenger i arbeid, slik yrkesaktive kan. Arbeids- og sosialminister Anniken Haugli (H) varslet tidligere denne måneden at hun vil fjerne tillegget.

Les også: Regjeringen vil fjerne tillegg for uføre som blir alderspensjonister

SV-leder Audun Lysbakken sier til Dagbladet at de kommer til å legge fram et representantforslag under trontaledebatten torsdag der de ber regjeringen opprettholde uføres skjerming mot levealdersjustering.

Forslaget som er sendt på høring, retter seg mot uføre født i 1954 eller senere.

– Å fjerne skjermingstillegget slår beina under selve grunnlaget for vårt velferdssamfunn, nemlig at vi har trygge ordninger som særskilt ivaretar de som er syke og eldre, sier Lysbakken til avisen.

Spørsmålet er hvordan KrF stiller seg til SVs forslag, som etter planen skal stemmes over på fredag.

Dagbladet skrev nylig om en debatt i stortingssalen for åtte år siden der KrF-leder Kjell Ingolf Ropstad argumenterte sterkt for å skjerme uføre alderspensjonister fra levealdersjusteringene. Han står for uttalelsene den dag i dag. Han understreker at forslaget om å fjerne tillegget ikke er avgjort.

– Dette er et forslag som ikke regjeringen har tatt stilling til. Det er et forslag som er sendt på høring. Når saken skal behandles i regjering, så vil jeg være tydelig på hvor KrF står, sier Ropstad til Dagbladet.

(©NTB)

Likte du denne artikkelen?

Hjelp oss å utvikle KSU.NO videre og bidra med å opprettholde tjenesten fritt tilgjengelig for alle!

Vipps valgfritt beløp til 614043.

Tusen takk!

Send oss leserinnlegg eller tips

Tekst, bilder og video til leserinnlegg, artikler og andre tips, kan sendes til tips@ksu.no.

Annonse
Annonse
KSU – Vipps – mobil

Innlogging

Siste kommentarer

Geir Ole Sætremyr 6 timer siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Terje SundsbøDette er politikk gjennom Regjering og Storting.Det er ikkje noko Naturvernforbundet arbeider med, men vi registrerer kva rammeverk som er ...
Terje Sundsbø 7 timer siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Geir Ole SætremyrDu svarer ikke på spørsmålet. Er det vanlig praksis i Naturvernforbundet?
Geir Ole Sætremyr 18 timer siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Terje SundsbøDu må adressere dette hos andre.
Terje Sundsbø 22 timer siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Geir Ole SætremyrPå Møreaksen betaler bilistene bompenger, på jernbane betaler passasjerene billett. Mitt spørsmål gjelder fortsatt:Hvorfor behandles lokal forankring og finansiering ulikt ...
Terje Sundsbø 1 dager siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Anne Mari SandshamnSkålaveien var ikke et fergeavløsningsprosjekt, og mottok aldri offentlig støtte. Skålavegen ble bygget som en privat vei i regi av ...
Geir Ole Sætremyr 1 dager siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Terje SundsbøDer er ei forskell  Møreaksen skal delfinansierast via bompengar. Jernbane via passasjernbilett.80% staleg finansiering av Møreaksen.  Vesentlig statlig bidrag til finansiering ...
Annonse
KSU – Vipps – mobil

Støtt KSU.NO via bank eller Vipps.

Annonse