Vi bruker informasjonskapsler for å forbedre brukeropplevelsen. Besøk vår personvernside for mer detaljer.
Annonse
NTB
Artikkel
NTB
12 oktober 2020 08:40
Del på Facebook
Frps Helge André Njåstad, som sitter i kommunal- og forvaltningskomiteen, vil ha slutt på at kommunene utligner kutt i eiendomsskatt ved å øke verdien på boliger. Foto: Vidar Ruud / NTB
Frps Helge André Njåstad, som sitter i kommunal- og forvaltningskomiteen, vil ha slutt på at kommunene utligner kutt i eiendomsskatt ved å øke verdien på boliger. Foto: Vidar Ruud / NTB
Denne artikkelen er over 12 måneder gammel, og kan inneholde utdatert informasjon.

Regjeringen må fjerne smutthullet i eiendomsskatten som gjør at kommunene kan øke skattenivået, krever Frp.

I statsbudsjettet for neste år foreslår regjeringen at den maksimale eiendomsskattesatsen for bolig- og fritidseiendom reduseres fra 5 til 4 promille. Det er i tråd med avtalen mellom regjeringspartiene og Fremskrittspartiet om revidert nasjonalbudsjett for 2020.

Ved å øke verdien på boligene, kan kommunen likevel sende ut en høyere skatteregning til innbyggerne, skriver Aftenposten/E24.

Frps Helge André Njåstad sier partiet i budsjettforhandlingene vil kreve at kommunene blir fratatt denne muligheten.

– Kommuner som snor seg unna stortingsflertallets retningslinjer jukser. Dette er klare føringer fra øverste hold og det forventes at dette følges, sier han.

En undersøkelse fra landsforbundet Huseierne viser at reduksjonen av maksimal sats for bolig- og fritidseiendom fra 7 til 5 promille i 2020 ikke ga et like stort kutt i skatteinntektene som forventet.

Ifølge Huseierne vil flere kommuner ta grep som øker den beregnede verdien på boligene til neste år. Kommunene regner dermed med å hente inn 7,8 milliarder i eiendomsskatteinntekter neste år. Det er 200 millioner mer enn i år, trass i at skattesatsen ytterligere kuttes.

(©NTB)

Likte du denne artikkelen?

Hjelp oss å utvikle KSU.NO videre og bidra med å opprettholde tjenesten fritt tilgjengelig for alle!

Vipps valgfritt beløp til 614043.

Tusen takk!

Send oss leserinnlegg eller tips

Tekst, bilder og video til leserinnlegg, artikler og andre tips, kan sendes til tips@ksu.no.

Annonse
Annonse

Innlogging

Siste kommentarer

Geir Ole Sætremyr 4 timer siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Terje SundsbøDu må adressere dette hos andre.
Terje Sundsbø 8 timer siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Geir Ole SætremyrPå Møreaksen betaler bilistene bompenger, på jernbane betaler passasjerene billett. Mitt spørsmål gjelder fortsatt:Hvorfor behandles lokal forankring og finansiering ulikt ...
Terje Sundsbø 19 timer siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Anne Mari SandshamnSkålaveien var ikke et fergeavløsningsprosjekt, og mottok aldri offentlig støtte. Skålavegen ble bygget som en privat vei i regi av ...
Geir Ole Sætremyr 21 timer siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Terje SundsbøDer er ei forskell  Møreaksen skal delfinansierast via bompengar. Jernbane via passasjernbilett.80% staleg finansiering av Møreaksen.  Vesentlig statlig bidrag til finansiering ...
Geir Ole Sætremyr 22 timer siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Terje SundsbøDu har I ein tidlegare kommentar uttalt at eg ikkje er forankra I Naturvernforbundet.  Då har eg utfordra deg til ...
Anne Mari Sandshamn 23 timer siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Terje SundsbøSå klart Skålavegen er et fergeavløsning! Den erstattet en fergerute, ikke sant?  
Annonse

Støtt KSU.NO via bank eller Vipps.

Annonse