Annonse
KSU – Vipps – desktop
NTB
Artikkel
NTB
13 januar 2021 08:13
Del på Facebook
Representantenes hus har stemt for en resolusjon som ber visepresident Mike Pence bruke det 25. grunnlovstillegget til å fjerne presidenten fra makten. Her er presidenten tilbake i Washington etter en tur til Texas tirsdag. Foto: Gerald Herbert / AP / NTB
Representantenes hus har stemt for en resolusjon som ber visepresident Mike Pence bruke det 25. grunnlovstillegget til å fjerne presidenten fra makten. Her er presidenten tilbake i Washington etter en tur til Texas tirsdag. Foto: Gerald Herbert / AP / NTB
Denne artikkelen er over 12 måneder gammel, og kan inneholde utdatert informasjon.

Mike Pence avviser resolusjonen som Representantenes hus har stemt for, som ber ham bruke det 25. grunnlovstillegget til å fjerne presidenten fra makten.

Resolusjonen ble fremmet av demokraten og den tidligere jussprofessoren Jamie Raskin fra Maryland og ble vedtatt med 233 mot 205 stemmer.

Den oppfordret visepresident Pence «til umiddelbart å bruke makten han har i henhold til paragraf 4 i det 25. grunnlovstillegget» til å samle regjeringens statsråder for å erklære Trump uskikket til å utøve sine plikter.

Raskin sa i debatten at resolusjonen er «den endelige mekanismen for å få fjernet en president som ikke klarer å oppfylle sine mest grunnleggende plikter og faktisk skader republikken med sin oppførsel».

– Krisen er ikke over ennå, sa Raskin om Trumps siste uke som president.

Joe Biden blir formelt innsatt som USAs 46. president 20. januar.

Pence avviste oppfordringen

Resolusjonen ble natt til onsdag norsk tid diskutert og til slutt stemt over selv om visepresident Pence tidligere tirsdag kveld utelukket at han ville iverksette det 25. grunnlovstillegget.

– Jeg tror ikke at en slik handling er til nasjonens beste eller i samsvar med vår grunnlov, skriver Pence skriver i et brev til lederen for Representantenes hus, Nancy Pelosi.

Visepresidenten skriver videre at mekanismen ikke bør brukes som «straff eller maktran», men at den er ment for tilfeller der en president er helsemessig eller mentalt ute av stand til å utføre jobben.

Ny avstemming onsdag

Det er først onsdag at Representantenes hus skal avgjøre om Trump skal tiltales for å ha oppildnet til opprør i forbindelse med at fanatiske Trump-tilhengere stormet Kongressen 6. januar.

Debatten og avstemmingen tirsdag kveld lokal tid handlet kun om det 25. grunnlovstillegget. Ifølge CNN mener noen av demokratene i Representantenes hus at det er en strategisk feil å bruke tid på en avstemming om grunnlovstillegget.

– Totalt bortkastet tid, sier en av demokratene til kanalen.

Flere republikanere er for riksrett

Fire republikanere i Representantenes hus sier at de ville stemme for en riksrettstiltale mot Donald Trump. Det ble kjent etter at republikanernes leder i Senatet, Mitch McConnell, ifølge New York Times har sagt han mener presidenten har begått forbrytelser som kvalifiserer til riksrett.

John Katko fra New York ble tirsdag den første republikaneren i Representantenes hus som tydelig sa han ville stemme for riksrettstiltalen.

Like etter ble det kjent at også Liz Cheney kommer til å stemme for en riksrettstiltale. Hun sitter i Representantenes hus og er datter av Bushs visepresident Dick Cheney.

Adam Kinzinger ble den tredje republikaneren til å støtte en riksrettstiltale, mens Fred Upton fra Michigan så langt er den fjerde til å støtte tiltalen.

Etter det CNN får opplyst vil mellom 10 og 25 av republikanerne i Representantenes hus stemme for en riksrettstiltale.

Likte du denne artikkelen?

Hjelp oss å utvikle KSU.NO videre og bidra med å opprettholde tjenesten fritt tilgjengelig for alle!

Vipps valgfritt beløp til 614043.

Tusen takk!

Send oss leserinnlegg eller tips

Tekst, bilder og video til leserinnlegg, artikler og andre tips, kan sendes til tips@ksu.no.

Annonse
KSU – Vipps – desktop
Annonse
KSU – Vipps – mobil

Innlogging

Siste kommentarer

Terje Sundsbø 2 timer siden Demokratiets veivalg
@Geir Ole SætremyrTror du virkelig seilingstiden mellom Reknes og Grandfjæra, som bare utgjør noen få minutter, er grunn for en kostbar flytting ...
Geir Ole Sætremyr 4 timer siden Demokratiets veivalg
@Terje SundsbøEg har ikkje sagt kvifor den var planlagt flytta til Reknes.Det kan like godt vere seilingstida.Erna Solberg påpeiker at Hordfast ...
Terje Sundsbø 5 timer siden Demokratiets veivalg
@Geir Ole SætremyrDet finnes knapt et eneste veiprosjekt med positiv netto samfunnsnytte, med unntak av noen få i sentrale Østlandsstrøk, med svært ...
Hans-Peter Kaaresen 5 timer siden Sp og Møreaksen
Det som Gjelsvik driver med her er særdeles dårlig valgflesk. --sikkert svært få som tror på det.  Møreaksen er jo ...
Geir Ole Sætremyr 13 timer siden Demokratiets veivalg
@Terje SundsbøDen har ein negativ samfunnsnytte på minus ei krone pr investert statlig krone.  Korrigert for prisstigning etter 2022.Kvifor må fergeleiet ...
Terje Sundsbø 14 timer siden Demokratiets veivalg
@Geir Ole SætremyrOm planene for Møreaksen utsettes, så må man i tillegg ta kostnaden med å flytte fergeleiet i Molde i mellomtiden. ...
Annonse

Støtt KSU.NO via bank eller Vipps.

Annonse