Vi bruker informasjonskapsler for å forbedre brukeropplevelsen. Besøk vår personvernside for mer detaljer.
Annonse
NTB
Artikkel
NTB
31 oktober 2023 15:46
Del på Facebook
Nikolai Astrup (H) sier at punktum er satt for en langvarig debatt om Acer. Foto: Ole Berg-Rusten / NTB
Nikolai Astrup (H) sier at punktum er satt for en langvarig debatt om Acer. Foto: Ole Berg-Rusten / NTB

Høyesterettsdommen om Acer viser at Nei til EU har tatt helt feil om energisamarbeidets betydning for strømprisene, hevder Høyre.

– Dette er en knusende dom, sier Høyres Nikolai Astrup.

Annonse
Annonse

Stortinget brøt ikke grunnloven i Acer-saken, slo Høyesterett fast tirsdag. Nei til EU hadde saksøkt staten og mener at vedtaket i 2018 skjedde uten et tilstrekkelig antall stortingsrepresentanter til stede under voteringen.

– Dommen i Høyesterett setter punktum i en langvarig debatt om Acer. Myndighetsoverføringen er begrenset, sier Astrup.

Nei til EU mener at vedtaket innebar stor maktoverføring til utlandet, og at det ikke var tilstrekkelig at saken ble vedtatt i Stortinget med et såkalt alminnelig flertall.

Rødt tror mange er skuffet

Sofie Marhaug i Rødt, som er mot Acer-samarbeidet, tror mange er skuffet over avgjørelsen til Høyesterett.

– Men dommen viser oss at det er et politisk ansvar å sette foten ned for kraftliberalismen. Kun Stortinget kan gjøre det, sier hun.

Frp mener dommen er som ventet.

– Stortinget var i 2018 sikre på at vedtaket var i tråd med Grunnloven, og dette har nå Høyesterett bekreftet. Samtidig er det viktig å merke seg at et utvidet energimarked gjør oss mer sårbare for endringer i markedet og påvirker priser i mye større grad enn tidligere, sier Terje Halleland (Frp).

Frp stemte for den tredje energimarkedspakken i 2018, men har siden forandret mening om saken.

Annonse
Annonse

Klar dom

Sveinung Rotevatn, nestleder i Venstre, sier dommen er klinkende klar.

– Nei, Acer styrer ikke norsk strømpris. Nei, Acer pålegger oss verken vindkraftutbygging eller utenlandskabler.

Energipolitisk talsperson Gro-Anita Mykjåland i Senterpartiet er glad for at Nei til EU har tatt den juridiske kampen.

– Så er det forskjell på en juridisk vurdering som forholder seg til lovverket, og en politisk vurdering som skal sikre legitimitet i befolkningen. Senterpartiet står fast på den holdningen vi hele tiden har hatt, om at Norge ikke bør bli en del av EUs felles kraftmarked, sier Mykjåland.

Ny Acer-strid

For tiden pågår diskusjonen om Norge skal bli med i en fjerde energimarkedspakke. Høyre mener det beste for norge er å gi tommel opp for europeisk kraftsamarbeid.

– Det er avgjørende at vi ikke kobler oss av energisamarbeidet med Europa i en tid der det er behov for tettere samarbeid om energisikkerhet, og regjeringen styrer Norge mot et kraftunderskudd, sier Astrup.

Rødt har en annen oppfatning.

– Nå står kampen om fjerde energimarkedspakke, og enda mer maktoverføring til EU og Acer. Jeg håper Arbeiderpartiet faktisk lytter til Fellesforbundet denne gangen og legger ned veto, sier Marhaug.

(©NTB)

Annonse
Annonse

Likte du denne artikkelen?

Hjelp oss å utvikle KSU.NO videre og bidra med å opprettholde tjenesten fritt tilgjengelig for alle!

Vipps valgfritt beløp til 614043.

Tusen takk!

Send oss leserinnlegg eller tips

Tekst, bilder og video til leserinnlegg, artikler og andre tips, kan sendes til tips@ksu.no.

Annonse
KSU – Vipps – desktop
Annonse

Innlogging

Siste kommentarer

Geir Ole Sætremyr 2 dager siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Terje SundsbøDette er politikk gjennom Regjering og Storting.Det er ikkje noko Naturvernforbundet arbeider med, men vi registrerer kva rammeverk som er ...
Terje Sundsbø 2 dager siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Geir Ole SætremyrDu svarer ikke på spørsmålet. Er det vanlig praksis i Naturvernforbundet?
Geir Ole Sætremyr 3 dager siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Terje SundsbøDu må adressere dette hos andre.
Terje Sundsbø 3 dager siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Geir Ole SætremyrPå Møreaksen betaler bilistene bompenger, på jernbane betaler passasjerene billett. Mitt spørsmål gjelder fortsatt:Hvorfor behandles lokal forankring og finansiering ulikt ...
Terje Sundsbø 3 dager siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Anne Mari SandshamnSkålaveien var ikke et fergeavløsningsprosjekt, og mottok aldri offentlig støtte. Skålavegen ble bygget som en privat vei i regi av ...
Geir Ole Sætremyr 3 dager siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Terje SundsbøDer er ei forskell  Møreaksen skal delfinansierast via bompengar. Jernbane via passasjernbilett.80% staleg finansiering av Møreaksen.  Vesentlig statlig bidrag til finansiering ...
Annonse

Støtt KSU.NO via bank eller Vipps.

Annonse