Vi bruker informasjonskapsler for å forbedre brukeropplevelsen. Besøk vår personvernside for mer detaljer.
Annonse
NTB
Artikkel
NTB
30 mai 2019 19:55
Del på Facebook
Tirsdag konkluderte forskere ved Havforskningsinstituttet at ikke oppdretterne kan klandres for algeoppblomstringen som har tatt livet av 7,7 millioner laks. Her ute ved merdene ved Rinøya i Lødingen der død laks ligger med buken opp flytende i vannet. Foto: Berit Roald / NTB scanpix
Tirsdag konkluderte forskere ved Havforskningsinstituttet at ikke oppdretterne kan klandres for algeoppblomstringen som har tatt livet av 7,7 millioner laks. Her ute ved merdene ved Rinøya i Lødingen der død laks ligger med buken opp flytende i vannet. Foto: Berit Roald / NTB scanpix
Denne artikkelen er over 12 måneder gammel, og kan inneholde utdatert informasjon.

Etter at forskere konkluderte med at oppdrettsnæringen ikke er årsaken til algeoppblomstringen i nord, har de blitt anklaget for å være oppdrettsvennlige.

– Personlig liker jeg ikke å bli kalt verken lakei eller å bli beskyldt for å være kjøpt og betalt, sier forskningsdirektør Karin Kroon Boxaspen ved Havforskningsinstituttet til NRK.

Les også: Havforskningsinstituttet: – Oppdrett har ikke skylden for algeoppblomstring

Hun sier til kanalen at forskere ved instituttet ved en rekke anledninger har opplevd både hets og beskyldninger, særlig i saker som engasjerer som for eksempel fiskeoppdrett og ulv.

Tirsdag konkluderte forskere ved Havforskningsinstituttet at ikke oppdretterne kan klandres for algeoppblomstringen som har tatt livet av flere millioner laks.

Instituttets undersøkelser har tatt utgangspunkt i en risikovurdering de arbeider med, der forskere ser på effekter av næringssalter og organisk materiale ut fra norske oppdrettsanlegg.

Ifølge Fiskeridirektoratet hadde «dødsalgen» Chrysochromulina leadbeateri tirsdag krevd minst 7,7 millioner fiskeliv, noe som har ført til tap på flere hundre millioner kroner for lakseoppdrettere i landets to nest nordligste fylker.

(©NTB)

Likte du denne artikkelen?

Hjelp oss å utvikle KSU.NO videre og bidra med å opprettholde tjenesten fritt tilgjengelig for alle!

Vipps valgfritt beløp til 614043.

Tusen takk!

Send oss leserinnlegg eller tips

Tekst, bilder og video til leserinnlegg, artikler og andre tips, kan sendes til tips@ksu.no.

Annonse
Annonse

Innlogging

Siste kommentarer

Geir Ole Sætremyr 20 timer siden Fylkesøkonomien og fergeavløsningsprosjekter
@Terje Sundsbø""Mener du at motstanden mot Møreaksen skyldes at Stortinget ikke følger opp prosjektene i NTP? Om man kjemper mot bevilgninger ...
Terje Sundsbø 20 timer siden Fylkesøkonomien og fergeavløsningsprosjekter
@Geir Ole SætremyrMotstanden mot Møreaksen spriker i alle retninger. Frp og SV har totalt ulike grunner, og har ingen felles plattform for ...
Geir Ole Sætremyr 1 dager siden Fylkesøkonomien og fergeavløsningsprosjekter
@Terje SundsbøHusk at inngangen var fergefri E39, oppfatta som ein skulle slippe ferge over Romsdalsjorden, og andre fergestrekningar frå Kristiansand til ...
Terje Sundsbø 1 dager siden Fylkesøkonomien og fergeavløsningsprosjekter
@Geir Ole SætremyrIngen har betvilt at uten Møreaksen så er fergeavløsning til Otrøya og Gossen et fylkeskommunalt ansvar. Men det ingen av ...
Geir Ole Sætremyr 1 dager siden Fylkesøkonomien og fergeavløsningsprosjekter
@Terje SundsbøKorrekt.Uten Møreaksen vil eventuell frgeavkøysing bli eit fylkeskommunalt ansvar.Og, ein fylkeskommune uten økonomisk ryggrad til å gjennomføre dette etter den ...
Terje Sundsbø 1 dager siden Fylkesøkonomien og fergeavløsningsprosjekter
@Geir Ole SætremyrNei, hovedargumentet for Møreaksen er ikke fergefritt til Otrøya og Gossen. I dette innlegget fra Rasmussen viser han til at ...
Annonse

Støtt KSU.NO via bank eller Vipps.

Annonse