Vi bruker informasjonskapsler for å forbedre brukeropplevelsen. Besøk vår personvernside for mer detaljer.
Annonse
Stig Anders Ohrvik, Nordmørslista
Ytring
21 mars 2019 19:20
Del på Facebook
Stig Anders Ohrvik, ordførerkandidat for Nordmørslista i Kristiansund.
Stig Anders Ohrvik, ordførerkandidat for Nordmørslista i Kristiansund.
Dette er et debattinnlegg. Innholdet gir uttrykk for skribentens meninger og holdning.
Denne artikkelen er over 12 måneder gammel, og kan inneholde utdatert informasjon.

Plutselig er mange opptatt av fødeavdelingen i Kristiansund, etter at det mandag ble kjent at direktør Espen Remmes innstilling til styremøtet i Helse Møre og Romsdal er å legge ned fødeavdelingen. Det mangler ikke på kritiske røster, mange tar til orde for at direktøren må gå fra stillingen sin, selv om ansvaret til syvende og sist ligger hos fagstatsråden. 

Mange av de kritiske røstene er stødige folk som har kjempet mot nedleggelse av sykehuset i Kristiansund helt siden den skitne prosessen som ledet frem mot nedleggelsesvedtaket i desember 2014 og enda lenger. Stødige folk som jeg er stolt over å stå side om side med i en langvarig og utmattende kamp for å beholde sykehuset vårt, om vi enn kan ha ulike strategier og fremgangsmåter for å nå et felles mål.

Men mange av de kritiske røstene som plutselig har dukket opp kommer fra folk som til nå har sittet musestille i godt over fire år, tilsynelatende godt fornøyd med tingenes tilstand, helt til fødeavdelingen i Kristiansund nå blir foreslått nedlagt igjen (som i 2002, 2010 og i 2014 da hele sykehuset ble vedtatt nedlagt). 

I krig og kjærlighet er alt tillatt, så i krig mot helseforetakene og i kjærlighet til sykehuset vårt er det jo alltids kjærkomment med nye forbundsfeller, for all del. Det er vel snart bare Lucifer, Beelzebub og fagstatsråden som er igjen å prøve å inngå forbund med, og sjansen for å bli bønnhørt i bytte mot sin egen sjel er vel omtrent like store i alle de tre tilfellene. Så at flere melder seg på i kritikken er vel bare bra? 

Men det jeg lurer litt på er altså dette plutselige engasjementet som oppsto akkurat nå. Har argumentene for eller imot nedleggelse av fødeavdelingen plutselig endret seg denne uken? Har argumentene for eller imot nedleggelse av sykehuset endret seg denne uken? 

Nei, det eneste som har endret seg er tidspunktet. Og om vi nå skal gjøre et forsøk på å skille snørr og bart, skitt og kanel, klinten fra hveten og ren populisme fra glødende engasjement, så kan jeg godt gi et lite hint til de som måtte lure på hvor ektefølt dette plutselige engasjementet måtte være. 

Jeg er selvfølgelig helt enig i at vi ikke skal godta at fødeavdelingen blir lagt ned. Men disse nye kritiske røstene som plutselig hever seg har gjerne det til felles at de egentlig ikke er motstandere av å legge ned hverken fødeavdeling eller sykehus. De er bare kritiske til at det skal skje akkurat nå (i et valgår, har du hørt slikt?). De som er kritiske til at fødeavdelingen i Kristiansund skal legges ned før det såkalte «fellessykehuset» står ferdig er jo egentlig ikke motstandere av å legge ned hverken fødeavdeling eller sykehus i Kristiansund. De er bare uenig i tidspunktet. 

Da er det bare skuebrød. Eller krokodilletårer.

«Krokodilletårer er et fast uttrykk for [å] gråte falske tårer, hykle medlidenhet eller sorg. Det betyr at den som feller krokodilletårer bare later som om vedkommende er lei seg. Uttrykket stammer fra middelalderen, da trodde man at krokodiller kunne lage gråtelyder som en baby, for å lokke til seg mennesker for å spise dem.»

– Wikipedia

Her det altså om å gjøre å passe seg. For nå er det ikke kamel som står på menyen. Det er oss.

Du må være logget inn for å kommentere.
Debattregler   

Laster kommentar… Kommentaren blir oppdatert etter 00:00.

Bli den første til å kommentere.

Likte du denne artikkelen?

Hjelp oss å utvikle KSU.NO videre og bidra med å opprettholde tjenesten fritt tilgjengelig for alle!

Vipps valgfritt beløp til 614043.

Tusen takk!

Send oss leserinnlegg eller tips

Tekst, bilder og video til leserinnlegg, artikler og andre tips, kan sendes til tips@ksu.no.

Annonse
Annonse

Innlogging

Siste kommentarer

Terje Sundsbø 30 minutter siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Anne Mari SandshamnSkålaveien var ikke et fergeavløsningsprosjekt, og mottok aldri offentlig støtte. Skålavegen ble bygget som en privat vei i regi av ...
Geir Ole Sætremyr 2 timer siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Terje SundsbøDer er ei forskell  Møreaksen skal delfinansierast via bompengar. Jernbane via passasjernbilett.80% staleg finansiering av Møreaksen.  Vesentlig statlig bidrag til finansiering ...
Geir Ole Sætremyr 3 timer siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Terje SundsbøDu har I ein tidlegare kommentar uttalt at eg ikkje er forankra I Naturvernforbundet.  Då har eg utfordra deg til ...
Anne Mari Sandshamn 3 timer siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Terje SundsbøSå klart Skålavegen er et fergeavløsning! Den erstattet en fergerute, ikke sant?  
Terje Sundsbø 4 timer siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Geir Ole SætremyrSpørsmålet var: Jernbane er en av ulike transportløsninger, på samme måte som vei. Da er det vel rimelig at de ...
Terje Sundsbø 9 timer siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Anne Mari SandshamnDet er du som sprer løgner. På samme måte som Vigrasambandet på Sunnmøre, ble Skålavegen/Fannefjordtunnelen i Romsdal privatfinansiert. Etter den ...
Annonse
KSU – Vipps – mobil

Støtt KSU.NO via bank eller Vipps.

Annonse