Annonse
KSU – Vipps – desktop
NTB
Artikkel
NTB
23 desember 2022 13:47
Del på Facebook
Høyesterett har gitt tre kvinner medhold i at de fikk for lite dagpenger mellom 2019 og 2021. En regelendring Solberg-regjeringen gjennomførte i 2019, var ulovlig, heter det i dommen. Foto: Håkon Mosvold Larsen / NTB
Høyesterett har gitt tre kvinner medhold i at de fikk for lite dagpenger mellom 2019 og 2021. En regelendring Solberg-regjeringen gjennomførte i 2019, var ulovlig, heter det i dommen. Foto: Håkon Mosvold Larsen / NTB
Denne artikkelen er over 12 måneder gammel, og kan inneholde utdatert informasjon.

I 2019 endret Solberg-regjeringen reglene for opptjening av dagpenger – uten å fremme en lovendring. Dermed var kuttet ulovlig, fastslår Høyesterett.

Dommen kan bety at 21.000 nordmenn har fått mindre i dagpenger fra Nav enn det de har krav på, skriver VG , som omtalte saken først.

Annonse
Annonse

– Høyesteretts avgjørelse kan ha betydning for alle som fikk omregnet sitt dagpengegrunnlag etter denne endringen, mellom januar 2019 og desember 2021, sier advokat Tor Sverre Fuglestein.

Fuglestein representerer tre kvinner som nektet å godta den lavere beregningen av dagpengegrunnlaget. De tok saken til retten, og har nå de altså fått medhold i Høyesterett, som mener Trygderetten har tolket reglene feil.

– Det har vært en lang og tung kamp. Jeg har stått i dette i fire år. Nå venter jeg at Nav klarer å avslutte dette raskt, slik at vi kan få både penger og verdighet tilbake, sier Kristin Helgesen, som er en av de tre kvinnene.

Annonse
Annonse
KSU – Vipps – mobil

Ifølge høyesterettsdommen fikk hun rundt 230.000 kroner mindre utbetalt fra Nav enn det hun egentlig hadde krav på.

Tidligere ble dagpengene beregnet ut fra gjennomsnittet av inntekten de siste tre årene, med en øvre grense på seks ganger folketrygdens grunnbeløp (G). Men i 2019-budsjettet foreslo regjeringen at grensen på 6G i stedet skulle gjelde hvert enkelt år. Ifølge daværende arbeidsminister Anniken Hauglie (H) ville dette gi en innsparing på 77 millioner kroner.

Først i fjor ble loven endret.

(©NTB)

Annonse
Annonse

Likte du denne artikkelen?

Hjelp oss å utvikle KSU.NO videre og bidra med å opprettholde tjenesten fritt tilgjengelig for alle!

Vipps valgfritt beløp til 614043.

Tusen takk!

Send oss leserinnlegg eller tips

Tekst, bilder og video til leserinnlegg, artikler og andre tips, kan sendes til tips@ksu.no.

Annonse
KSU – Vipps – desktop
Annonse
KSU – Vipps – mobil

Innlogging

Siste kommentarer

Geir Ole Sætremyr Nylig Demokratiets veivalg
@Terje SundsbøDet du ikkje har forlart er påstanden din: ""Kullkasting av planer og utsettelser er kostbart. Det må regjeringen ta på ...
Terje Sundsbø 15 minutter siden Demokratiets veivalg
@Geir Ole SætremyrDet er absolutt en dårlig og kostbar løsning å legge prosjektene i skuffen og ikke gjøre noe med disse de ...
Geir Ole Sætremyr 4 timer siden Demokratiets veivalg
@Terje SundsbøDersom du sikter til dette " Det er en forferdelig dårlig og bortkastet bruk av penger. For hvis vi legger ...
Terje Sundsbø 7 timer siden Demokratiets veivalg
@Geir Ole SætremyrDa jeg henviste til en link kalte du dette for tungetale. Har du lest linken jeg ga?
Geir Ole Sætremyr 9 timer siden Demokratiets veivalg
@Terje SundsbøDu må tole å bli utfordra på å presisere kva nivå Staten sitt medvirkning skal slå inn.Husk at forskrift om ...
Terje Sundsbø 9 timer siden Demokratiets veivalg
@Geir Ole SætremyrSjikane synes å være Naturvernforbundets varemerke.
Annonse

Støtt KSU.NO via bank eller Vipps.

Annonse