Vi bruker informasjonskapsler for å forbedre brukeropplevelsen. Besøk vår personvernside for mer detaljer.
Annonse
KSU – Vipps – desktop
NTB
Artikkel
NTB
16 august 2023 06:38
Del på Facebook
Det statlige foretaket Gassnova, som eksisterer for å gi regjeringen råd om karbonfangst, var ikke involvert i utredningen om karbonfangst på Melkøya. Foto: Ole Berg-Rusten / NTB
Det statlige foretaket Gassnova, som eksisterer for å gi regjeringen råd om karbonfangst, var ikke involvert i utredningen om karbonfangst på Melkøya. Foto: Ole Berg-Rusten / NTB

Statens foretak for karbonfangst, Gassnova, ble ikke spurt om råd da regjeringen utredet karbonfangst på Melkøya.

Stortinget vedtok i april at regjeringen måtte gjøre egne vurderinger av muligheten for karbonfangst og -lagring på Melkøya i stedet for elektrifisering av gassanlegget. Equinor hadde tidligere gitt tommelen ned for karbonfangst.

Oljedirektoratets utredning går god for Equinors analyser, men det statlige foretaket Gassnova, som eksisterer for å gi regjeringen råd om karbonfangst, var ikke involvert i utredningen.

– Vi har hatt absolutt ingen rolle i den utredningen. Det er et oppdrag som er gitt Oljedirektoratet, uten at vi har vært involvert verken direkte eller indirekte, sier administrerende direktør Morten Henriksen i Gassnova til Klassekampen.

Annonse
Annonse
KSU – Vipps – mobil

Henriksen vet ikke hvorfor Gassnova ikke ble kontaktet, og han kjenner heller ikke til vurderingene som Oljedirektoratet har gjort i utredningen.

Både SV og Rødt mener regjeringen har holdt Stortinget for narr.

– At Gassnova ikke engang er spurt, understreker at denne utredningen er et makkverk, sier Sofie Marhaug, energipolitisk talsperson i Rødt.

(©NTB)

Annonse
Annonse

Likte du denne artikkelen?

Hjelp oss å utvikle KSU.NO videre og bidra med å opprettholde tjenesten fritt tilgjengelig for alle!

Vipps valgfritt beløp til 614043.

Tusen takk!

Send oss leserinnlegg eller tips

Tekst, bilder og video til leserinnlegg, artikler og andre tips, kan sendes til tips@ksu.no.

Annonse
KSU – Vipps – desktop
Annonse
KSU – Vipps – mobil

Innlogging

Siste kommentarer

Geir Ole Sætremyr 2 dager siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Terje SundsbøDette er politikk gjennom Regjering og Storting.Det er ikkje noko Naturvernforbundet arbeider med, men vi registrerer kva rammeverk som er ...
Terje Sundsbø 2 dager siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Geir Ole SætremyrDu svarer ikke på spørsmålet. Er det vanlig praksis i Naturvernforbundet?
Geir Ole Sætremyr 2 dager siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Terje SundsbøDu må adressere dette hos andre.
Terje Sundsbø 2 dager siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Geir Ole SætremyrPå Møreaksen betaler bilistene bompenger, på jernbane betaler passasjerene billett. Mitt spørsmål gjelder fortsatt:Hvorfor behandles lokal forankring og finansiering ulikt ...
Terje Sundsbø 3 dager siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Anne Mari SandshamnSkålaveien var ikke et fergeavløsningsprosjekt, og mottok aldri offentlig støtte. Skålavegen ble bygget som en privat vei i regi av ...
Geir Ole Sætremyr 3 dager siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Terje SundsbøDer er ei forskell  Møreaksen skal delfinansierast via bompengar. Jernbane via passasjernbilett.80% staleg finansiering av Møreaksen.  Vesentlig statlig bidrag til finansiering ...
Annonse
KSU – Vipps – mobil

Støtt KSU.NO via bank eller Vipps.

Annonse