Vi bruker informasjonskapsler for å forbedre brukeropplevelsen. Besøk vår personvernside for mer detaljer.
Annonse
NTB
Artikkel
NTB
19 november 2023 18:44
Del på Facebook
EU forlenget nylig godkjennelsen til det omstridte stoffet glyfosat, som blant annet brukes i ugressmiddelet Roundup, i ti nye år. Bildet viser Roundup i en butikkhylle i San Francisco. Arkivfoto: Haven Daley / AP / NTB
EU forlenget nylig godkjennelsen til det omstridte stoffet glyfosat, som blant annet brukes i ugressmiddelet Roundup, i ti nye år. Bildet viser Roundup i en butikkhylle i San Francisco. Arkivfoto: Haven Daley / AP / NTB

Det tyske Bayer-konsernet er av en jury i Missouri dømt til å betale 1,56 milliarder dollar til fire ofre for skader påført av ugressmiddelet Roundup.

De fire hevder at ugressmiddelet fører til livstruende skader, som for eksempel kreft. Juryen sier at Bayer har gjort seg skyldig i forsømmelser, feil i sammensetningen av produktet og manglende advarsler til brukerne om mulige skadevirkninger.

Det enorme erstatningsbeløpet tilsvarer over 16,8 milliarder kroner etter dagens kurs og overskrider det amerikansk høyesterett har anslått som et tak. Beløpet kan derfor bli redusert gjennom en ankebehandling. Det er Bayer-eide Monsanto som er brakt for retten i flere saker i USA. Fredagens jurykjennelse er det fjerde tapet i rettsapparatet for Bayer.

EU forlenget nylig godkjennelsen til det omstridte stoffet glyfosat, som blant annet brukes i ugressmiddelet Roundup, i ti nye år.

Verdens helseorganisasjon (WHO) kom i 2015 til at glyfosat kan være kreftframkallende, men det bestrides av blant annet USAs miljøetat EPA og EUs kjemibyrå. Bayer hevder at flere tiår med studier har vist at glyfosat ikke er skadelig for mennesker.

(©NTB)

Annonse
Annonse
KSU – Vipps – mobil

Likte du denne artikkelen?

Hjelp oss å utvikle KSU.NO videre og bidra med å opprettholde tjenesten fritt tilgjengelig for alle!

Vipps valgfritt beløp til 614043.

Tusen takk!

Send oss leserinnlegg eller tips

Tekst, bilder og video til leserinnlegg, artikler og andre tips, kan sendes til tips@ksu.no.

Annonse
Annonse

Innlogging

Siste kommentarer

Geir Ole Sætremyr 3 dager siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Terje SundsbøDette er politikk gjennom Regjering og Storting.Det er ikkje noko Naturvernforbundet arbeider med, men vi registrerer kva rammeverk som er ...
Terje Sundsbø 4 dager siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Geir Ole SætremyrDu svarer ikke på spørsmålet. Er det vanlig praksis i Naturvernforbundet?
Geir Ole Sætremyr 4 dager siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Terje SundsbøDu må adressere dette hos andre.
Terje Sundsbø 4 dager siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Geir Ole SætremyrPå Møreaksen betaler bilistene bompenger, på jernbane betaler passasjerene billett. Mitt spørsmål gjelder fortsatt:Hvorfor behandles lokal forankring og finansiering ulikt ...
Terje Sundsbø 5 dager siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Anne Mari SandshamnSkålaveien var ikke et fergeavløsningsprosjekt, og mottok aldri offentlig støtte. Skålavegen ble bygget som en privat vei i regi av ...
Geir Ole Sætremyr 5 dager siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Terje SundsbøDer er ei forskell  Møreaksen skal delfinansierast via bompengar. Jernbane via passasjernbilett.80% staleg finansiering av Møreaksen.  Vesentlig statlig bidrag til finansiering ...
Annonse

Støtt KSU.NO via bank eller Vipps.

Annonse