Vi bruker informasjonskapsler for å forbedre brukeropplevelsen. Besøk vår personvernside for mer detaljer.
Annonse
KSU – Vipps – desktop
Annonse
NTB
Artikkel
NTB
19 november 2023 18:44
Del på Facebook
EU forlenget nylig godkjennelsen til det omstridte stoffet glyfosat, som blant annet brukes i ugressmiddelet Roundup, i ti nye år. Bildet viser Roundup i en butikkhylle i San Francisco. Arkivfoto: Haven Daley / AP / NTB
EU forlenget nylig godkjennelsen til det omstridte stoffet glyfosat, som blant annet brukes i ugressmiddelet Roundup, i ti nye år. Bildet viser Roundup i en butikkhylle i San Francisco. Arkivfoto: Haven Daley / AP / NTB

Det tyske Bayer-konsernet er av en jury i Missouri dømt til å betale 1,56 milliarder dollar til fire ofre for skader påført av ugressmiddelet Roundup.

De fire hevder at ugressmiddelet fører til livstruende skader, som for eksempel kreft. Juryen sier at Bayer har gjort seg skyldig i forsømmelser, feil i sammensetningen av produktet og manglende advarsler til brukerne om mulige skadevirkninger.

Det enorme erstatningsbeløpet tilsvarer over 16,8 milliarder kroner etter dagens kurs og overskrider det amerikansk høyesterett har anslått som et tak. Beløpet kan derfor bli redusert gjennom en ankebehandling. Det er Bayer-eide Monsanto som er brakt for retten i flere saker i USA. Fredagens jurykjennelse er det fjerde tapet i rettsapparatet for Bayer.

EU forlenget nylig godkjennelsen til det omstridte stoffet glyfosat, som blant annet brukes i ugressmiddelet Roundup, i ti nye år.

Verdens helseorganisasjon (WHO) kom i 2015 til at glyfosat kan være kreftframkallende, men det bestrides av blant annet USAs miljøetat EPA og EUs kjemibyrå. Bayer hevder at flere tiår med studier har vist at glyfosat ikke er skadelig for mennesker.

(©NTB)

Annonse
Annonse
Send oss leserinnlegg eller tips

Tekst, bilder og video til leserinnlegg, artikler og andre tips, kan sendes til tips@ksu.no.

Annonse
Annonse
KSU – Vipps – mobil

Innlogging

Siste kommentarer

Geir Ole Sætremyr 3 dager siden Møreaksen er det eneste alternativet
@Terje SundsbøDu marmar på med ditt og spissformuleringar.
Terje Sundsbø 3 dager siden Møreaksen er det eneste alternativet
@Geir Ole SætremyrDu har rett i at realisme er en dyd – gratis ferge koster staten dyrt. Fergeavløsningsprosjekter blir derfor mer lønnsomme ...
Geir Ole Sætremyr 4 dager siden Møreaksen er det eneste alternativet
@Terje SundsbøRealisme er også ein dyd. Sande Fastllandssamband AS har eksistert i 20 år+. Urealistisk. Nå oppgraderast fergebåsane på 4 stopp ...
Terje Sundsbø 4 dager siden Møreaksen er det eneste alternativet
@Geir Ole SætremyrDu har altså brukt snart én time på å vente på ferger, og brukt nesten én time om bord på ...
Geir Ole Sætremyr 4 dager siden Møreaksen er det eneste alternativet
@Terje SundsbøDer er ein feil ved oppsettet over forbruk på ferga mellom Vestnes og Molde. Ikkje samme frekvens på lørdag, søndag ...
Geir Ole Sætremyr 4 dager siden Møreaksen er det eneste alternativet
@Terje SundsbøDersom du har et snev av geografikunnskap vil du ha fått med deg at eg på vei til Sandsøya så ...
Annonse

Støtt KSU.NO via bank eller Vipps.

Annonse