Ikke overraskende svarer Terje Tovan på mitt leserinnlegg som omhandler hans «diktatoriske» måte å styre Facebook-siden Folkeaksjonen MuM.
Like lite overrasker han med sitt svar. Med svaret bekrefter han, i mine øyne, hans «diktatoriske» form. Han overser glatt poenget med mitt leserinnlegg – nettopp hans styreform – hans trang til å ha full kontroll.
Begrunnelsen han gir er at jeg skriver for langt og dokumenterer mine påstander. Ja, nettopp – jeg dokumenterer mine påstander. Og at jeg er ikke mot Møreaksen – det eneste aksepterte synspunktet fra hans side. Mer «diktatorisk» er det nesten ikke mulig å bli.
Les også
Blir Facebook-siden FOLKEAKSJONEN MuM (MØRE uten MØREAKSEN) diktatorisk styrt?
Jeg viser til «Grupperegler fra administrator» som består av 3 punkter som omhandler vennlighet og høflighet, hatefulle ytringer eller mobbing, og promoteringer eller spam. Tovan svarer med å vise til MuM sine grupperegler. Nok en «diktatorisk» øvelse – svare på noe helt annet.
Administrator Terje Tovan har helt siden jeg begynte å synliggjøre mitt ståsted når det gjelder Møreaksen, vært klar over mitt syn. Likevel godtok han meg som medlem. Hvorfor? Det kan da ikke være annet enn å vise til at antallet medlemmer stiger – noe han ofte har poengtert. Han var frekk nok til å ta meg – som motstander – til inntekt for egen sak. Hvem gjør slikt?
Like freidig påstår han: «Som han selv skriver, så blir hans leserinnlegg ofte publisert på MuM, så hans uttrykksbehov blir ivaretatt derigjennom.» Mener du – Terje Tovan – at mine uttrykksbehov blir ivaretatt av MuM? Det er vel heller stikk imot. Det er dine «undersåtter» sine uttrykksbehov du ivaretar – alle kommentarene som mitt leserinnlegg egentlig omhandler, men som du glatt overser og unnlater å kommentere.
Hvordan mener du selv – Terje Tovan – at du administrerer gruppen? Mener du selv at du sørger for at punktene i dine egne grupperegler blir overholdt? Er du mann for å svare på det jeg egentlig stiller spørsmål om?
Av: Terje Sundsbø, Molde
