Annonse
KSU – Vipps – desktop
Viggo Jordahl
Ytring
Viggo Jordahl
24 oktober 2019 15:22
Del på Facebook
Viggo Jordahl.
Viggo Jordahl.
Dette er et debattinnlegg. Innholdet gir uttrykk for skribentens meninger og holdning.
Denne artikkelen er over 12 måneder gammel, og kan inneholde utdatert informasjon.

Lokaldemokratiet er nå fastsatt i grunnloven og den nye kommuneloven skal fremme det kommunale selvstyre og et sterkt representativt demokrati. Derfor kreves kunnskap om folkevalgtes behandlingsmåter også i Kristiansund.

Loven som trådte i kraft i det konstituerende Bystyremøte har klare presiseringer i rammeregler på kommunal myndighetsutøvelse, som tjenesteprodusent, som samfunnsutvikler og som lokalpolitisk arena. Loven har også presiseringer i møteprinsippet og saksbehandlingsregler for folkevalgte organ.

Etter at nytt bystyre tok sete etter valget ble også ny kommunelov gjeldende i Kristiansund. Ordføreren valgte deretter å kalle inn til nytt bystyremøte 24.10 under navnet Workshop. Formålet sier ordføreren i innkallingen er «å sikre en bred involvering og politisk forankring av denne strategien. Forslag til arealstrategi vil bli ferdigstilt på bakgrunn av resultatene fra workshopen, og deretter lagt frem for bystyret for vedtak.»

En slik tilnærming til et innkalt bystyremøte skapte usikkerhet om intensjonen med møte og om møteprinsippet og om lovens krav til saksbehandling vil bli holdt. Mitt utgangspunkt er at dette møte er et vanlig bystyremøte som følger kommunelovens bestemmelser. Ordføreren kaller altså inn Bystyre med sakspapirer men ingen innstilling fra kommunedirektøren(rådmannen). Ordføreren gir med andre ord uttrykk for at kommuneadministrasjonen ønsker å «høste inn» politiske synspunkter før rådmannen kommer med sin innstilling og at dette bystyremøte ikke har autoritet og rettigheter som et vanlig bystyremøte. Eller har Bystyre det? Kan bystyremedlemmene komme med forslag i saken og kan bystyre gjøre vedtak?

Å operere i denne gråsonen er ikke samsvarende med «en tillitsskapende folkevalgt ledelse» som ble nevnt som et viktig element i forarbeide til den nye kommuneloven.

Det kan ikke drives politikk på denne måten og politikerne må ha klare meninger om slike møter er innenfor eller utenfor lovverket. Når bystyrets medlemmer er kalt inn regner jeg det som et formelt møte, uansett hva det kalles.

Viggo Jordahl, Kristiansund SV

Du må være logget inn for å kommentere.
Debattregler   

Laster kommentar… Kommentaren blir oppdatert etter 00:00.

Bli den første til å kommentere.

Likte du denne artikkelen?

Hjelp oss å utvikle KSU.NO videre og bidra med å opprettholde tjenesten fritt tilgjengelig for alle!

Vipps valgfritt beløp til 614043.

Tusen takk!

Send oss leserinnlegg eller tips

Tekst, bilder og video til leserinnlegg, artikler og andre tips, kan sendes til tips@ksu.no.

Annonse
KSU – Vipps – desktop
Annonse
KSU – Vipps – mobil

Innlogging

Siste kommentarer

Ketil Strand Andersen 15 minutter siden Etterlyser rømling internasjonalt
TK viser usladdet bilde.
Terje Sundsbø 3 dager siden Slutt med svada Sve!
@Geir Ole SætremyrOgså kvalitetssikringen fra KS2 rapporten viser altså at transportgrunnlaget på Møreaksen, selv med høye bompriser, er større enn med ferge.Utslippene ...
Geir Ole Sætremyr 3 dager siden Slutt med svada Sve!
@Terje SundsbøEg har bedt om innsyn i Effekt-rapporten som SVV sende til TØI som utfyllende utrekningar som TØI/Dovre skulke kvalitetssikre.Det som ...
Terje Sundsbø 3 dager siden Slutt med svada Sve!
@Geir Ole SætremyrKS2-analysen viser at transportgrunnlaget på Møreaksen, selv med høye bomsatser, er større enn med ferge. Jeg gjentar - dette er fra ...
Geir Ole Sætremyr 3 dager siden Slutt med svada Sve!
@Terje SundsbøEr klar over at SVV brukar standard programvare for beregningene.  Men, blir det meir riktig?Der er vel ei smertegrense for ...
Terje Sundsbø 3 dager siden Slutt med svada Sve!
@Geir Ole SætremyrKS2-analysen viser at transportgrunnlaget på Møreaksen, selv med høye bomsatser, er større enn med ferge.
Annonse

Støtt KSU.NO via bank eller Vipps.

Annonse