Vi bruker informasjonskapsler for å forbedre brukeropplevelsen. Besøk vår personvernside for mer detaljer.
Annonse
KSU – Vipps – desktop
Paul Andreas Hofseth
Ytring
02 september 2020 09:11
Del på Facebook
Romsdalsaksen slik den er tenkt. Illustrasjon: Romsdalsaksen
Romsdalsaksen slik den er tenkt. Illustrasjon: Romsdalsaksen
Dette er et debattinnlegg. Innholdet gir uttrykk for skribentens meninger og holdning.
Denne artikkelen er over 12 måneder gammel, og kan inneholde utdatert informasjon.

En nøytral og grundig utredning av den alternative fjordkryssingen av Romsdalsfjorden er ikke utført.

Det bør den definitivt, for rapporten/anslagene til Statens Vegvesen region Midt og den erfarne «veg-konsulenten» Jan Erik Horgen sin gjennomgang av vurderinger og tall spriker omkring 30 milliard kroner.  Å bruke en tusendel av differansen for å sammenligne og avklare både tallene og løsningene for de to alternativene er et legitimt krav og en opplagt nødvendighet.

  1. Økonomi. De ekstreme kostnadene og omtalte sprik er hovedpunktet.
  2. 10-20-50 år... Er differansen årlig kr 500.000 i RA sin favør?
  3. Reiselengde, reisetid og trafikkanalyser spriker. «Hvor skal du» er relevant spørsmål?
  4. Høydeforskjeller. Kan høydeforskjellene halveres med Romsdalsaksen?
  5. Tunneler, sikkerhet og redning. Omfang/lengder med mer. Sikkerhet vs. kostnader?
  6. Avklare teknisk utvikling - nye løsninger med raskere, sterkere bruer til lavere pris?
  7. Avklaringer som inkluderer både RA og MA-traseen.
  8. Veøy. RA kan gi adgang til attraksjonen om ønskelig. KAN gi, må ikke, men bør?
  9. Turisme og muligheter. RA i celeber lenke med Atlanterhavsvegen og Trollstigen?
  10. Uryddig og kanskje ulovlig avstemming/vedtak 11.12.2013 i fylkestinget? Sakspapir var ikke utsendt på forhånd. Privatpersoner krever svar fra fylkets kontrollutvalg!
  11. Nei til bompenger for gjennomgangstrafikk via «Molde bypakke» fra/til - sør/nord?
  12. Fannestranda og oppsitterne der. Stor misnøye, og FB-side opprettet. Berettiget?
  13. 6-8 rundkjøringer øst for sentrum er håpløs kombinasjon med en Europaveg!
  14. Tautratunnelen er verstingen i MA-lenken, og unødvendig for fastlandsforbindelse!
  15. Med RA er også tunnel fra Ørskogfjellet til Vik unødvendig. Ekstrem pengesløsing!
  16. Unngå «Steinkjer-tabben». Der angrer de kraftig på trafikk gjennom sentrum!
  17. Sambruken med «Eksportvegen» E136. E39 og E136 med felles veg helt til Hjelvika!
  18. Rapport fra HR-Prosjekt: RA gir 5,2 mrd. bedre samfunnsnytte enn MA?
  19. Gallup utført av Sentio: kun 1 av 6 ønsker undersjøisk kryssing av Romsdalsfjorden.
  20. 11565 har signert «KRAV OM UTREDNING AV ROMSDALSAKSEN» 800 manuelt og 10765 elektronisk på romsdalsaksen.no (underskriftskampanje)

Ingen er eier sannheten, men sprikende tall og påstander krever på en nøytral og grundig utredning av det i kroner klart største prosjektet i fylket. Det dreier seg jo om pengebruk fra vår felles lommebok

Du må være logget inn for å kommentere.
Debattregler   

Laster kommentar… Kommentaren blir oppdatert etter 00:00.

Bli den første til å kommentere.

Likte du denne artikkelen?

Hjelp oss å utvikle KSU.NO videre og bidra med å opprettholde tjenesten fritt tilgjengelig for alle!

Vipps valgfritt beløp til 614043.

Tusen takk!

Send oss leserinnlegg eller tips

Tekst, bilder og video til leserinnlegg, artikler og andre tips, kan sendes til tips@ksu.no.

Annonse
KSU – Vipps – desktop
Annonse
KSU – Vipps – mobil

Innlogging

Siste kommentarer

@Terje SundsbøEg har svart at veiprising vil der bli i form av enten bompengar no som vil finansiere kollektivtilbud, eller ny ...
@Geir Ole SætremyrDu farer bevisst med løgn. Jeg har ikke sagt at du står i ledtog med Frank Sve (Frp). Jeg skrev: ...
@Terje SundsbøDu insinuerer at eg, busett i Ålesund,  står i ledtog med Frank Sve. Forøvrig, eg sa eg var i møte på ...
@Geir Ole SætremyrDet jo du som beskylder meg for meninger jeg ikke har. Jeg sier ikke at folk ikke bryr seg om ...
@Terje SundsbøSvar på ondsinna skukdingar der du skulder meg for meingar eg ikkje har. Dette gjer du eine og aleine for ...
@Geir Ole SætremyrOndsinnet personangrep er vel i overkant uanstendig, selv for en sunnmørsk representant for Naturvernforbundet.Du kunne i det minste konkretisere kunnskapsløsheten ...
Annonse

Støtt KSU.NO via bank eller Vipps.

Annonse