Vi bruker informasjonskapsler for å forbedre brukeropplevelsen. Besøk vår personvernside for mer detaljer.
Annonse
Annonse
Del på Facebook
Foto: Kurt Helge Røsand / KSU.NO
Foto: Kurt Helge Røsand / KSU.NO
Dette er et debattinnlegg. Innholdet gir uttrykk for skribentens meninger og holdning.
Denne artikkelen er over 12 måneder gammel, og kan inneholde utdatert informasjon.

Erik Aukan fra Fremskrittspartiet skriver i et leserinnlegg – og for ordens skyld nevnte da han talte på rådhusplassen lørdag – at Fremskrittspartiet ønsker å bevare fødeavdeling og akutt ved Kristiansund sykehus.

Når ble egentlig Fremskrittspartiet for å bevare føde og akutt i Kristiansund?

Aukan påstår som sagt at Frp ønsker å beholde føde og akuttilbud i Kristiansund. Jeg viser til et forslag fra 2019 fra Senterpartiet og SV om å ikke legge ned fødeavdelinga i Kristiansund. Frp var med på å stemme ned dette forslaget. Så at Frp ønsker å bevare føden i Kristiansund er bare tull.

Han sier også at Frp ønsker å fjerne dagens foretaksmodell. I 2001 var det flertall på stortinget for å innføre den. Fremskrittspartiet var med på å innføre dagens foretaksmodell.

annonse

Fremskrittspartiet har alltid vært for å legge ned føden og akutten ved sykehuset i Kristiansund. Jeg skjønner ikke hvorfor Frp og Erik Aukan ikke forholder seg til egen politikk. Det er kun stemmesanking dette dreier seg om. Et desperat Fremskrittsparti som skjønner at her er det mulig å hente stemmer.

Senterpartiet vil i motsetning til Frp, beholde både føde og akutt i byen. Vi vil også skrote foretaksmodellen som Frp var med på å innføre. Vi har ikke tro på sentraliseringa av sykehus som Frp er med på å føre. Ved å legge ned føden og akutten i Kristiansund vil avstandene øke, flere liv vil gå tapt, og det vil bli flere fødsler i ambulanser.

Fremskrittspartiet er for å legge ned både føde og akutt i Kristiansund.

Du må være logget inn for å kommentere.
Debattregler   

Laster kommentar… Kommentaren blir oppdatert etter 00:00.
  • Denne kommentaren er avpublisert.
    Svein Erik Leren · 1 år siden
    I Stortinget stemte Frp, SV og Sp 14. mai i fjor, sammen for et forslag om å bevare fødeavdeling i Kristiansund, også etter at SNR står ferdig. Men det kan sikkert Aukan selv redegjøre for.
Send oss leserinnlegg eller tips

Tekst, bilder og video til leserinnlegg, artikler og andre tips, kan sendes til tips@ksu.no.

Annonse
Annonse
KSU – Vipps – mobil

Innlogging

Tidligere meningsinnlegg

Siste kommentarer

Anne Mari Sandshamn 14 timer siden Trafikktrygging og næringsvegane viktigast!
@Terje SundsbøApropos... stenging og utsettelser... Lest dette? ---->  https://www.smp.no/nyheter/i/ab3PKL/har-faatt-beskjed-om-aa-utsette-moereaksen-neppe-oppstart-foer-etter-2025
Terje Sundsbø 4 dager siden Trafikktrygging og næringsvegane viktigast!
@Anne Mari SandshamnJeg ser du viser til at Oslofjordtunnelen stenges ofte pga. hendelser i tunnelen. Det er ikke rart – men den ...
Det som Hofseth skriver her, er så logisk og klokkeklart at alle ser fornuften i det.Prosjektet Borgundfjord- og Veddetunnelen er ...
Anne Mari Sandshamn 5 dager siden Trafikktrygging og næringsvegane viktigast!
@Terje SundsbøSi ikke det du, her er den mest berømte.. Og neida, ikke nødvendigvis av innsig av vann, men dog... 300 ...
Terje Sundsbø 6 dager siden Trafikktrygging og næringsvegane viktigast!
@Anne Mari SandshamnJeg tror det skjer oftere at veier oppe i dagen blir stengt pga. mye vann/flom enn at undersjøiske tunneler stenges ...
Anne Mari Sandshamn 6 dager siden Trafikktrygging og næringsvegane viktigast!
Ser jo med klarhet nå, etter siste uværet , hvor rammet en kanbli av uvær - i undersjøiske tuneller! Tenker ...
Annonse

Hva skjer

Under finner du en oversikt over arrangement i Kristiansundsregionen.

Foreslå arrangement

Vis kalender

Støtt KSU.NO via bank eller Vipps.

Annonse

Våre utvalgte