Vi bruker informasjonskapsler for å forbedre brukeropplevelsen. Besøk vår personvernside for mer detaljer.
Annonse
KSU – Vipps – desktop
Erik Aukan, leder Kristiansund FrP
Ytring
12 desember 2022 10:55
Del på Facebook
Illustrasjonsfoto: Steinar Melby / KSU.NO
Illustrasjonsfoto: Steinar Melby / KSU.NO
Dette er et debattinnlegg. Innholdet gir uttrykk for skribentens meninger og holdning.
Denne artikkelen er over 12 måneder gammel, og kan inneholde utdatert informasjon.

Det har vært snakket om nytt sykehjem i godt over et tiår. I mellomtiden har antallet tilgjengelige plasser sunket og presset på hjemmetjenesten økt.

Vi må erkjenne at alt ikke kan løses gjennom hjelp i hjemmet eller i en omsorgsbolig. Har folk behov for sykehjemsplass, må vi sørge for at det er tilgjengelig. Det er kommunens plikt overfor innbyggerne.

Annonse
Annonse

Nå ligger det et forslag om 130 sykehjemsplasser, mens det også snakkes om andre alternativer, som 80 nye omsorgsboliger og langt færre sykehjemsplasser. Den eneste grunnen til dette er økonomi, ikke innbyggernes behov.

Det har vært et mantra lenge i Kristiansund, i hvert fall siden 80-tallet, at innbyggerne skal bo lengst mulig hjemme og motta tjenester der. Det er vel og bra for de som er friske nok, og hvor det finnes gode løsninger. Men de som trenger sykehjemsplass må få det! Det er mange som venter nå.

Annonse
Annonse
KSU – Vipps – mobil

Nå er tilskuddet som kommunen får fra staten til å bygge sykehjem tilbake i statsbudsjettet. Det betyr 380 ekstra millioner etter rådmannens estimat.

Nå må vi få bygget nytt sykehjem, sett både bygging og drift ut på anbud og velg det beste alternativet, uavhengig av hvem som driver tjenesten. Konkurranse er sunt, og om det er private eller kommunen som driver det er ikke avgjørende. Det viktigste er at brukerne blir ivaretatte.

150 plasser vil i følge tidligere beregninger gi den mest effektive driften, hvor en grunn-enhet på 50 per avdeling/enhet i følge kommunen gir mest effektiv drift.

Annonse
Annonse
Du må være logget inn for å kommentere.
Debattregler   

Laster kommentar… Kommentaren blir oppdatert etter 00:00.

Bli den første til å kommentere.

Likte du denne artikkelen?

Hjelp oss å utvikle KSU.NO videre og bidra med å opprettholde tjenesten fritt tilgjengelig for alle!

Vipps valgfritt beløp til 614043.

Tusen takk!

Send oss leserinnlegg eller tips

Tekst, bilder og video til leserinnlegg, artikler og andre tips, kan sendes til tips@ksu.no.

Annonse
KSU – Vipps – desktop
Annonse
KSU – Vipps – mobil

Innlogging

Siste kommentarer

Hans-Peter Kaaresen 7 timer siden Fylkesøkonomien og fergeavløsningsprosjekter
@Terje SundsbøFylkeskommunen har adskillig flere "alvorlige" (som du skriver) problemer enn Møreaksen å ta seg av.  Særinteressene i Møreaksen har splittet ...
Geir Ole Sætremyr 11 timer siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
Naturvernforbundet deltok som tilhøyrar på konferansen vel vitande at dette var lobbyverksemd.Vi var der for å plukke opp styringssignal, først ...
Geir Ole Sætremyr 12 timer siden Fylkesøkonomien og fergeavløsningsprosjekter
@Terje SundsbøEnten det er Stortinget si samansetning, eller det er meir eller mindre nøytrale meiningsmålingar så er det til sjuande og ...
Terje Sundsbø 17 timer siden Fylkesøkonomien og fergeavløsningsprosjekter
@Geir Ole SætremyrStortinget er ikke basert på meningsmålinger, men på valgresultat. Partiene Høyre, Senterpartiet, Venstre, KrF og Arbeiderpartiet prioriterte Møreaksen under NTP-behandlingen ...
Geir Ole Sætremyr 22 timer siden Fylkesøkonomien og fergeavløsningsprosjekter
@Terje SundsbøEg forstår godt kva som skjer og har skjedd.Møreaksen vart handsama som ei strekning heile tida, men vart framdriftsmessig splitta ...
Terje Sundsbø 1 dager siden Fylkesøkonomien og fergeavløsningsprosjekter
@Frode HeimenMeget bra forklart. Den som ikke skjønner dette, fordtår rett og slett ikke sammenhengen. I alle fall hvis de fortsatt ...
Annonse

Støtt KSU.NO via bank eller Vipps.

Annonse