Vi bruker informasjonskapsler for å forbedre brukeropplevelsen. Besøk vår personvernside for mer detaljer.
Annonse
KSU – Vipps – desktop
Odd Inge Teige
Ytring
27 februar 2023 22:28
Del på Facebook
Politiet er på plass for å fjerne aktivistene som demonstrerer inne i resepsjonen til Olje- og energidepartementet. De demonstrerer mot vindturbinene på Fosen. Foto: Rodrigo Freitas / NTB
Politiet er på plass for å fjerne aktivistene som demonstrerer inne i resepsjonen til Olje- og energidepartementet. De demonstrerer mot vindturbinene på Fosen. Foto: Rodrigo Freitas / NTB
Dette er et debattinnlegg. Innholdet gir uttrykk for skribentens meninger og holdning.
Denne artikkelen er over 12 måneder gammel, og kan inneholde utdatert informasjon.

Samenes rettigheter ble krenket da vindkraftanlegg ble bygget på Fosen. Dette har blitt konkludert av Høyesterett etter en langvarig rettssak. At høyesterettsdommen ikke er etterfulgt i forhold til de negative konsekvensene av storkapitalens inngrep i samenes og urfolkets næring og kulturutøvelse, er alvorlige trusler som hindrer disse samfunnene i å opprettholde sin livsstil og opprettholde sin kulturelle arv.

For det første, har samene historisk sett blitt marginalisert og undertrykt av norske myndigheter, noe som har ført til at de har blitt fratatt mange av sine rettigheter og muligheter.  Rettigheter som er nedfelt i nasjonale lover og internasjonale konvensjoner, som blant annet inkluderer retten til selvbestemmelse og retten til konsultasjon og samtykke når det gjelder beslutninger som påvirker deres landområder og ressurser. 

Høyesterettsdommen som anerkjente samisk rett til å utnytte ressursene i sine tradisjonelle områder, var en milepæl i samenes kamp for anerkjennelse og likestilling. Dommen er i ettertid, 500 dager etter den falt, ignorert eller motarbeidet av storkapitalen og deres allierte, som søker å utnytte naturressursene i samiske områder uten hensyn til samenes rettigheter og interesser.

For det andre, representerer brudd på samenes rettigheter og høyesterettsdommen også et angrep på samisk kultur og identitet. Samisk kultur er sterkt knyttet til naturen og de tradisjonelle næringene som utøves i samiske områder. Hvis samene blir fratatt muligheten til å utøve disse næringene på en bærekraftig måte, blir også deres kulturelle arv truet. 

Til slutt kan storkapitalens inngrep i samenes næring og kulturutøvelse også ha alvorlige miljømessige konsekvenser. Store utbyggingsprosjekter kan føre til ødeleggelse av viktige naturområder og tap av biologisk mangfold. Dette kan igjen påvirke samenes mulighet til å utøve sin tradisjonelle næring og føre til tap av viktig kunnskap om naturen og økosystemene i disse områdene.

Dommen fra Høyesterett har stor betydning for urfolks rettigheter i Norge og viser at samenes rettigheter må respekteres og beskyttes. Det viser også at det er viktig å konsultere og samarbeide med urfolk når det gjelder utvikling av deres landområder og ressurser. Samtidig har saken også vist utfordringene som oppstår når urfolks rettigheter kolliderer med utvikling og miljøhensyn. Det er viktig å finne en balanse mellom disse hensynene, og det er viktig å involvere urfolk i prosesser som påvirker deres landområder og ressurser.

Byggingen av vindkraftanleggene på Fosen viser viktigheten av å respektere og beskytte urfolks rettigheter, samtidig som man finner en bærekraftig utvikling som tar hensyn til miljøet og behovene til samfunnet som helhet. Vi kan ikke ha et grønt skifte som går på bekostning av menneskerettighetene. 

Vindkraftanleggene på Storheia og Roan må enkelt og greit fjernes.

Du må være logget inn for å kommentere.
Debattregler   

Laster kommentar… Kommentaren blir oppdatert etter 00:00.

Bli den første til å kommentere.

Likte du denne artikkelen?

Hjelp oss å utvikle KSU.NO videre og bidra med å opprettholde tjenesten fritt tilgjengelig for alle!

Vipps valgfritt beløp til 614043.

Tusen takk!

Send oss leserinnlegg eller tips

Tekst, bilder og video til leserinnlegg, artikler og andre tips, kan sendes til tips@ksu.no.

Annonse
Annonse
KSU – Vipps – mobil

Innlogging

Siste kommentarer

Geir Ole Sætremyr 4 timer siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Terje SundsbøDette er politikk gjennom Regjering og Storting.Det er ikkje noko Naturvernforbundet arbeider med, men vi registrerer kva rammeverk som er ...
Terje Sundsbø 4 timer siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Geir Ole SætremyrDu svarer ikke på spørsmålet. Er det vanlig praksis i Naturvernforbundet?
Geir Ole Sætremyr 16 timer siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Terje SundsbøDu må adressere dette hos andre.
Terje Sundsbø 20 timer siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Geir Ole SætremyrPå Møreaksen betaler bilistene bompenger, på jernbane betaler passasjerene billett. Mitt spørsmål gjelder fortsatt:Hvorfor behandles lokal forankring og finansiering ulikt ...
Terje Sundsbø 1 dager siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Anne Mari SandshamnSkålaveien var ikke et fergeavløsningsprosjekt, og mottok aldri offentlig støtte. Skålavegen ble bygget som en privat vei i regi av ...
Geir Ole Sætremyr 1 dager siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Terje SundsbøDer er ei forskell  Møreaksen skal delfinansierast via bompengar. Jernbane via passasjernbilett.80% staleg finansiering av Møreaksen.  Vesentlig statlig bidrag til finansiering ...
Annonse

Støtt KSU.NO via bank eller Vipps.

Annonse