Vi bruker informasjonskapsler for å forbedre brukeropplevelsen. Besøk vår personvernside for mer detaljer.
Annonse
Del på Facebook
Varaordførerkandidat Linda Dalseg Høvik og ordførerkandidat Stig Anders Ohrvik, Nordmørslista. Foto: Terje Holm
Varaordførerkandidat Linda Dalseg Høvik og ordførerkandidat Stig Anders Ohrvik, Nordmørslista. Foto: Terje Holm
Dette er et debattinnlegg. Innholdet gir uttrykk for skribentens meninger og holdning.

Fredag avslørte Tidens Krav at AMK i Ålesund sendte en for tidlig fødende til sykehuset i Kristiansund, selv om fødeavdelingen i Kristiansund som alle vet er stengt. Dermed skjedde det som mange har advart mot hele tiden. Nedlagt fødeavdeling fører til at mor og barn ikke får hjelp i tide, og utfallet er det verst tenkelige. Utfallet er dessuten irreversibelt og ugjenkallelig. Det finnes ikke avbøtende tiltak mot meningsløse dødsfall som en følge av at spesialisthelsetjenesten svikter.

Nordmørslista ble stiftet som følge av vedtaket om å legge ned akutt og føde i Kristiansund, og siden stiftelsen har vår viktigste oppgave vært både å kjempe imot, å minne om, og å kritisere det uansvarlige vedtaket om å fjerne akutt og føde i Kristiansund. Vi har også hele tiden vært kritiske til nedbygging av beredskap for fødende, nedleggelse av barneavdelingen, og at AMK er plassert i Ålesund og dermed mangler kritisk førstehåndskjennskap til både geografiske forhold på Nordmøre og ikke minst hvilke tjenester som er mulig å utføre ved sykehuset i Kristiansund. Når ikke en gang ansatte ved AMK i Ålesund er klar over hvilke kritiske tjenester som ikke er tilgjengelig i Kristiansund, kan man jo til en viss grad forstå hvorfor det ikke er et samstemt opprør fra de ansatte i helseforetakene over den livsfarlige nedbyggingen av spesialisthelsetjenesten. De er jo ikke klar over det. Det er imidlertid litt uklart om det er de ansatte i andre deler av foretaket som selv velger å lukke øyne og ører for det som skjer og har skjedd, eller om de bevisst er ført bak lyset av ledelsen. Like ille er det uansett.

Annonse
Annonse
KSU – Vipps – mobil

Det er vanskelig å finne eksempler på noe mer opprørende enn at tryggheten blir tatt fra oss ved at kritiske sykehusfunksjoner blir nedlagt og sentralisert. Det nærmeste vi kan komme for å finne enda noe enda verre er krigshandlinger og naturkatastrofer. Men at sivilbefolkningen i et rikt land blir utsatt for dette i fredstid er vanskelig å forstå. Likevel ser vi at dette antagelig er en bagatell for regjeringen, for stortinget og for nasjonale medier. Både Støres regjering og Solbergs regjeringer har vært gjennom utallige «kriser» som har ført til at statsråder har vært nødt til å gå. Statsråder som har utnyttet regelverket til egen vinning, statsråder som har utnyttet sin egen posisjon til å plassere nære venner og familie i gode posisjoner og nå sist statsråder som ikke har forstått habilitetsreglene. Alt dette er alvorlig nok, men det som er virkelig urovekkende er at statsråder som tar beslutninger i egenskap av sin rolle som statsråd som ikke bare går ut over statskassen og bidrar til å berike dem selv og deres kjente, men som faktisk utsetter befolkningen for risiko og død, de statsrådene får sitte trygt.

Anne-Grethe Strøm-Erichsen var statsråd da akutt og føde i Kristiansund ble vedtatt nedlagt på Vikaneset i 2010. Hun omgjorde ikke vedtaket, men lanserte i stedet «fellessykehus», som i praksis ville innebære nedleggelse av minst ett sykehus. Anne-Grethe Strøm-Erichsen ble sittende.

Annonse
Annonse

Bent Høie var statsråd da det såkalte «felles-sykehuset» ble lagt til Molde, stikk i strid med anbefalingene fra direktør Astrid Eidsvik. Høie ble sittende.

Ingvild Kjerkol var statsråd da fødeavdelingen i Kristiansund ble nedlagt, i strid med regjeringens tiltredelseserklæring og i strid med stortingets vilje. Så langt har Kjerkol blitt sittende, og hun blir nok sittende gjennom dette også. Både for regjeringen og for stortinget er det helt tydelig hvilke prioriteringer som veier tyngst, hva som er kritikkverdig og hva som må regnes som akseptabel risiko.

Det er en langvarig kamp vi kjemper. Men vi skal fortsette å kjempe den.

Annonse
Annonse
Du må være logget inn for å kommentere.
Debattregler   

Laster kommentar… Kommentaren blir oppdatert etter 00:00.

Bli den første til å kommentere.

Likte du denne artikkelen?

Hjelp oss å utvikle KSU.NO videre og bidra med å opprettholde tjenesten fritt tilgjengelig for alle!

Vipps valgfritt beløp til 614043.

Tusen takk!

Send oss leserinnlegg eller tips

Tekst, bilder og video til leserinnlegg, artikler og andre tips, kan sendes til tips@ksu.no.

Annonse
KSU – Vipps – desktop
Annonse

Innlogging

Siste kommentarer

Geir Ole Sætremyr 7 timer siden Fylkesøkonomien og fergeavløsningsprosjekter
@Terje SundsbøDet som er hovedargumentet frå di side er at Otrøya og Gosssen skal få fastlandssamband. Og det kan bare skje ...
Terje Sundsbø 7 timer siden Fylkesøkonomien og fergeavløsningsprosjekter
@Geir Ole SætremyrDu sier at premisset for fergefri E39 er at det først og fremst skal legge til rette for fergeavløsning for ...
Geir Ole Sætremyr 14 timer siden Fylkesøkonomien og fergeavløsningsprosjekter
@Terje SundsbøDet er det eg har sagt. Fergefri veg til Otrøya er i realiteten ein konsekvens av fergefri E39 frå Ålesund ...
Terje Sundsbø 15 timer siden Fylkesøkonomien og fergeavløsningsprosjekter
@Geir Ole SætremyrDen raskeste traséen for Møreaksen går over Otrøya – det er ingen premiss for fergefri E39. Som en konsekvens av ...
Geir Ole Sætremyr 18 timer siden Fylkesøkonomien og fergeavløsningsprosjekter
@Terje SundsbøDersom premisset er at E39 skal først og framst legge til rette for fergeavløysing til Otrøya og Gosssen er argumentrekka ...
Terje Sundsbø 20 timer siden Fylkesøkonomien og fergeavløsningsprosjekter
@Geir Ole SætremyrNår du ikke har argumenter til artikkelen, så skriver du om noe helt annet. Les innlegget til Rasmussen en gang ...
Annonse

Støtt KSU.NO via bank eller Vipps.

Annonse