Vi bruker informasjonskapsler for å forbedre brukeropplevelsen. Besøk vår personvernside for mer detaljer.
Annonse
KSU – Vipps – desktop
Ketil S. Andersen
Ytring
29 juli 2023 00:38
Del på Facebook
Illustrasjonsfoto: Ferdinand Ostrop / AP
Illustrasjonsfoto: Ferdinand Ostrop / AP
Dette er et debattinnlegg. Innholdet gir uttrykk for skribentens meninger og holdning.

Bård Standal fra Fornybar Norge hever at Vindkraft redder natur. Det er også en måte å se det på. Men det er ikke så rart når det kommer fra en interesseorganisasjon som fornybar-næringen. Man står klare til å selge prosjekter til staten, hvor grønne politikere står klare med pengesekken.

«Vindkraft redder natur» blir jo nærmest komisk når man ser hvordan det tar seg ut. Er det heller ikke så nøye med alle fuglene som kvestes? Eller reinen? Eller de store arealene som beslaglegges? Stanser klimaendringene dersom man bygger flere vindmøller og dermed reduserer CO2-utslipp en smule? Klimaet endrer seg hele tiden, og både istider og varmeperioder er vel kjent. At tørke kan føre til skogbranner er vel kjent, det har det vært mye av. Men man kan trøste seg med at etter 5 år så er vegetasjonen på vei opp igjen.

Så kan det tenkes at mennesker bidrar til at temperaturen nå er ekstra høy. Hvis det er slik at CO2 er årsaken til dette, så er den mest effektive måten å skaffe CO2-fri energi på å bygge kjernekraft. Dette ble foreslått for 20 år siden, men når kunnskapsløsheten dominerer, gjøres også feil beslutninger, som i Tyskland hvor man gikk motsatt vei. Det betaler man for i dag, bokstavelig talt.

Et lite kjernekraftverk som leverer samme effekt som parken på Smøla ville få plass på en fotballbane, 7 mål, mens parken på smøla opptar 25.000 mål. I tillegg ville et kjernekraftverk produsere strøm hele tiden, mens vindparken på Smøla produserer 27 % av tiden. Behovet for backup nevner han ikke, men vi trenger strøm hele tiden. Faktum er jo at det blåser mest når det er minst behov for strøm. Det er vindstille og kaldest på stjerneklare netter om vinteren.

Bård Standal hevder at oljeindustrien fører til mye større naturødeleggelser enn det vindbransjen noen gang vil gjøre. Man kan heller snu på det: Hvordan hadde verden sett ut i dag hvis produkter som bensin og diesel ikke hadde eksistert? Standal sammenligner med arealbruk til veier og hyttefelt. Forskjellen er at vindmøller greier vi oss godt uten, men ikke veiene. Kjernekraftverk vil kunne gi kommunene fire ganger så store inntekter som vindkraft, hvis produksjon legges til grunn for beskatning.

Kanskje Standal kan fortelle hva man har tenkt å gjøre med alle vindmøllene etter at de er utslitte og ikke kan brukes mer? Er det FornybarNorge som skal betale for oppryddingen?

Annonse
Annonse
Du må være logget inn for å kommentere.
Debattregler   

Laster kommentar… Kommentaren blir oppdatert etter 00:00.

Bli den første til å kommentere.

Likte du denne artikkelen?

Hjelp oss å utvikle KSU.NO videre og bidra med å opprettholde tjenesten fritt tilgjengelig for alle!

Vipps valgfritt beløp til 614043.

Tusen takk!

Send oss leserinnlegg eller tips

Tekst, bilder og video til leserinnlegg, artikler og andre tips, kan sendes til tips@ksu.no.

Annonse
KSU – Vipps – desktop
Annonse
KSU – Vipps – mobil

Innlogging

Siste kommentarer

Geir Ole Sætremyr Nylig Når utredninger er systematisk feil
@Terje SundsbøEr påstanden din at kostnad ikkje spelar inn?Kva er kostnaden du refererer til i dei prosjekta i Vestland?
Terje Sundsbø 2 timer siden Når utredninger er systematisk feil
De demokratiske prosessene har i valg på valg gitt flertall for de partier som er for Møreaksen. Derfor er Møreaksen ...
Terje Sundsbø 21 timer siden Når utredninger er systematisk feil
@Geir Ole SætremyrJeg har slått meg til ro med at du ikke lenger hevder det er umiddelbar mannskapsmangel på fergene. Det du ...
Geir Ole Sætremyr 21 timer siden Når utredninger er systematisk feil
@Terje SundsbøSitat frå deg:""Allerede i dag er det problemer med mannskapsmangel, og fergeavganger må kanselleres""Etter mi tolking skriv du at i ...
Terje Sundsbø 23 timer siden Når utredninger er systematisk feil
@Geir Ole SætremyrDet er dine utsagn og påstander mine spørsmål dreier seg om. At du aldri svarer, tjener deg til liten ære. ...
Terje Sundsbø 23 timer siden Når utredninger er systematisk feil
Samferdselspolitikk handler ikke lenger om veier mellom fergeleiene – politikerne i Vestland fylke prioriterer fastlandssamband til egne innbyggere framfor rassikring ...
Annonse
KSU – Vipps – mobil

Støtt KSU.NO via bank eller Vipps.

Annonse