Annonse
KSU – Vipps – desktop
Mani Hussaini og Truls Vasvik, stortingsrepresentanter for Arbeiderpartiet
Ytring
Mani Hussaini og Truls Vasvik, stortingsrepresentanter for Arbeiderpartiet
20 november 2024 19:51
Del på Facebook
Foto: Pixabay / Pexels
Foto: Pixabay / Pexels
Dette er et debattinnlegg. Innholdet gir uttrykk for skribentens meninger og holdning.

DNB la fram kvartalsresultatet sitt nylig, på 92 dager hadde banken netto renteinntekter på 16,1 milliarder kroner – og et overskudd etter skatt på 12,16 milliarder. Det er 132 millioner hver eneste dag, inkludert helligdager! Vanlige folk sliter med å få økonomien til å gå opp, samtidig som pengene renner inn hos bankene. Vi er ganske forbanna.

Huslånet er den største utgiftsposten for de aller fleste av oss, og det kan se ut som bankene gjør alt det de kan for å tyne vanlige folk. En økning i netto renteinntekter på 100 milliarder siden i fjor viser at bankene ikke tar sitt moralske ansvar i en krevende tid. Greit nok at vi skal ha solide banker, men dette ligger tett på å være umoralsk.

«Alt» i banken har blitt digitalisert, og kunden må gjøre det aller meste selv. Samtidig leverer bankene knallresultater. Burde ikke kundene få sin rettmessige andel av effektiviseringsprosessene?

DNB brukes som et eksempel, men dette gjelder stort sett hele banksektoren. Bankene håver inn, samtidig som folk sliter med å få økonomien til å gå rundt. Vi etterlyser samfunnsansvar fra bankene.

Vi må tørre å spørre om det er god og hard nok konkurranse mellom bankene i Norge. Konkurransetilsynet bør undersøke om det er god nok konkurranse og om det riktig at bankene har superprofitt på boliglån. Derfor er det bra at regjeringen nå har fremmet et forslag om et nytt markedsetterforskningsverktøy, som ligger til behandling på Stortinget og som kan gi konkurransetilsynet mulighet til å ettergå bankene i Norge.

God og hard konkurranse mellom bankene er til det beste for oss som forbrukere, fordi bankene da må konkurrere i å gi oss som kunder best mulig vilkår på lånene våre. Om konkurransen ikke blir bedre vil det tvinge seg frem et behov for mer tilsyn og også bedre regulering. Det er en advarsel til hele sektoren, ikke bare DNB.

Annonse
Annonse
KSU – Vipps – mobil
Du må være logget inn for å kommentere.
Debattregler   

Laster kommentar… Kommentaren blir oppdatert etter 00:00.

Bli den første til å kommentere.

Likte du denne artikkelen?

Hjelp oss å utvikle KSU.NO videre og bidra med å opprettholde tjenesten fritt tilgjengelig for alle!

Vipps valgfritt beløp til 614043.

Tusen takk!

Send oss leserinnlegg eller tips

Tekst, bilder og video til leserinnlegg, artikler og andre tips, kan sendes til tips@ksu.no.

Annonse
KSU – Vipps – desktop
Annonse
KSU – Vipps – mobil

Innlogging

Siste kommentarer

Terje Sundsbø 2 dager siden Slutt med svada Sve!
@Geir Ole SætremyrOgså kvalitetssikringen fra KS2 rapporten viser altså at transportgrunnlaget på Møreaksen, selv med høye bompriser, er større enn med ferge.Utslippene ...
Geir Ole Sætremyr 2 dager siden Slutt med svada Sve!
@Terje SundsbøEg har bedt om innsyn i Effekt-rapporten som SVV sende til TØI som utfyllende utrekningar som TØI/Dovre skulke kvalitetssikre.Det som ...
Terje Sundsbø 2 dager siden Slutt med svada Sve!
@Geir Ole SætremyrKS2-analysen viser at transportgrunnlaget på Møreaksen, selv med høye bomsatser, er større enn med ferge. Jeg gjentar - dette er fra ...
Geir Ole Sætremyr 2 dager siden Slutt med svada Sve!
@Terje SundsbøEr klar over at SVV brukar standard programvare for beregningene.  Men, blir det meir riktig?Der er vel ei smertegrense for ...
Terje Sundsbø 3 dager siden Slutt med svada Sve!
@Geir Ole SætremyrKS2-analysen viser at transportgrunnlaget på Møreaksen, selv med høye bomsatser, er større enn med ferge.
Geir Ole Sætremyr 3 dager siden Slutt med svada Sve!
@Terje SundsbøDette er di tolking Fram til 2022 tall er bompengesatsane det samme som det svv har brukt I grunnlagsmaterialet.  Det kan ...
Annonse

Støtt KSU.NO via bank eller Vipps.

Annonse