Vi bruker informasjonskapsler for å forbedre brukeropplevelsen. Besøk vår personvernside for mer detaljer.
Annonse
Annonse
Ketil S. Andersen
Ytring
06 mai 2017 05:58
Del på Facebook
Dette er et debattinnlegg. Innholdet gir uttrykk for skribentens meninger og holdning.
Denne artikkelen er over 12 måneder gammel, og kan inneholde utdatert informasjon.

Jeg er enig i at Arne Grødahl har gjort mye bra for sykehussaken, men synspunktene nå tyder på at han gir opp og kaster kortene. Tønnesen bekrefter dette og sier at "(vi)...kjenner også til mulighetsrommene for hvordan vi får gjennomslag politisk", altså at man ikke ser muligheten til å få til noe. Det er unødvendig og merkelig å gå ut med slike synspunkter bare uker før rettsaken. Man burde heller si at 'dette vinner vi', også om man skulle mene noe annet. Her går Neergaard foran. Men han er jo fotballspiller og vet at man må tro på seier for å lykkes. Og man aner at det er god grunn til å tro.

Oppsummeringen av historikken som Tønnesen gir i et leserbrev til Tidens Krav, er grei nok, og den viser ikke minst tre forhold. Det ene er at til tross for vedtak og garantier over tid om å beholde sykehuset i Kristiansund, så har man fortsatt å jobbe mot et storsykehus i Molde og flytte funksjoner fra Kristiansund, altså i seg selv uakseptabelt. Det andre er at denne planprosessen mot et omfattende nytt sykehus i Molde har skremt noen politikere, spesielt i Kristiansund, til å mene at dette greier vi uansett ikke stoppe.  Dermed kom det katastrofale vedtaket om felles sykehus. Det tredje er at "Tilliten til at dette gjøres på en skikkelig måte (ble skapt) ....av Eidsvik gjennom åpne og inkluderende prosesser. " Men da Dahl &co begynte å forstå at Eidsvik landet på Storbakken, ble prosessen kuppet, noe som ble gjort mulig av en Molde-vennlig helseminister.

En lite styrbar prosess, et vedtak basert på 'dette greier vi ikke stoppe likevel' og en pill rotten prosess burde tilsi at politikerne, ikke minst Ap, i Kristiansund burde stå på for fullt for å vinne slaget. Men vårt mål er altså kun å beholde det vi har pluss de funksjonene som er stjålet fra oss, ikke hindre at Molde får et nytt sykehus tilpasset deres behov.

 "(vi)...kjenner også til mulighetsrommene for hvordan vi får gjennomslag politisk" Dette er av typen 'ta veit æ my meir om einn dæ' argumenter som vi har fått lese om i leserinnlegg. Det holder ikke. Gorbatsjov greide å rive ned Sovjetunioen og Jernteppet. Det finnes mange andre undere i politikken. Politikere har laget regler for hvordan de selv skal utøve politikk, men hver gang det dukker opp noen som forandrer reglene, blir personen geniforklart. Vedtak gjelder frem til neste vedtak. Dette er fullt mulig. Og med ny regjering etter valget i september, ligger det absolutt an til at nye vedtak kan komme. Sp går til valg på desentralisering og kortreiste sykehustjenester. Nordmørslista er en mulighet. Egendefinerte grenser skal ikke stå i veien for riktige løsninger. Ha gjerne noen som deltar på planlegging av Hjelset nye sykehus, men A-laget må stå på for å beholde det flotte sykehuset vi har. Vi gir oss aldri.

Ketil S. Andersen

Du må være logget inn for å kommentere.
Debattregler   

Laster kommentar… Kommentaren blir oppdatert etter 00:00.

Bli den første til å kommentere.

Send oss leserinnlegg eller tips

Tekst, bilder og video til leserinnlegg, artikler og andre tips, kan sendes til tips@ksu.no.

Annonse
Annonse

Innlogging

Siste kommentarer

Terje Sundsbø 2 dager siden Skrot fergene
@Geir Ole SætremyrDet betyr at E39 Vik-Molde er prioritert for oppstart første seks år. God helg til deg også.
Geir Ole Sætremyr 2 dager siden Skrot fergene
@Terje SundsbøVi får konkludere medat vi ikkje blir samde om kva som er konklusjonen i SVV sitt innspel til ny NTP. ...
Terje Sundsbø 2 dager siden Skrot fergene
@Geir Ole SætremyrTabell 4.3 på side 49 har 14 kolonner (inklusive de med kun grafikk), hvor kolonne 2 angir navnet på prosjektet. ...
Geir Ole Sætremyr 3 dager siden Skrot fergene
@Terje SundsbøTabell 4.3, kolonner for avsette midler periode 23-. Der finn eg ikkje beløp. Kanskje tar eg feil?
Terje Sundsbø 3 dager siden Grunnsolide Møreaksen
@Tor HansenHvilke penger finnes allerede for fastlandsforbindelse til Gossen? Tror du pengene til Kjerringsundet vil være tilgjengelig? Fastlandsforbindelse til Otrøya og ...
Terje Sundsbø 3 dager siden Skrot fergene
@Geir Ole SætremyrI tabell 4.3 på side 49 er det ulike tall for «Lønnsomhet» og «Kostnad». Hvilken kolonne mener du angir avsatt ...
Annonse

Støtt KSU.NO via bank eller Vipps.

Annonse