Annonse
KSU – Vipps – desktop
Ann Ørjebu, Kristiansund SV
Ytring
Ann Ørjebu, Kristiansund SV
28 august 2019 21:27
Del på Facebook
Ann Ørjebu, Kristiansund SV. Foto: Privat
Ann Ørjebu, Kristiansund SV. Foto: Privat
Dette er et debattinnlegg. Innholdet gir uttrykk for skribentens meninger og holdning.
Denne artikkelen er over 12 måneder gammel, og kan inneholde utdatert informasjon.

Av Ann Ørjebu, Kristiansund SV.

Det første bystyret etter sommeren behandlet et forslag fra MDG om å legge ned Olje- og energiutvalget til fordel for et nærings- og omstillingsutvalg. Oljeutvalget har eksistert i nesten 50 år, og har virkelig gitt mye tilbake til Kristiansund i sin levetid. Det er med andre ord ikke rart at flere hoder nærmet seg koketemperatur da forslaget kom. Det endte med at vi fikk et nytt hovedutvalg for næring (Nærings- og omstillingsutvalget), og at Olje- og energiutvalget skulle bestå slik det er i dag. Det var ikke stemning for noe annet i salen.

Det viktigste for SV var å få på plass et nytt hovedutvalg for næring. Forslaget om å legge ned Olje- og energiutvalget kom inn i løpet av møtet, så gruppene hadde ikke fått diskutert dette på forhånd. Men det er absolutt en sak som burde fått tid til å marinere seg, noe som selvsagt ikke er mulig når man kaster inn kjøttet på full steiketemperatur.

Jeg synes forslaget er godt etter å ha fundert litt på det. Om fire år er det kanskje åpenbart og overmodent å slå utvalgene sammen, kan det tenkes at vi havner litt i bakleksa om vi ikke gjør dette nå?

Et hovedutvalg for næring er helt nødvendig og veldig godt å få på plass, men oljekompetansen burde absolutt være en del av dette. For er det ikke nettopp det vi driver med når det kommer til storprosjektet Campus Kristiansund? Campus Kristiansund er etter min mening helt essensielt for utviklingen av byens næringsliv. Det er der vi knytter sammen byens industrielle kompetansemiljø: De blå, grønne og sorte næringene. Næringsrettet forskning og tilgang på spisskompetanse er jo det viktigste vi gjør for å sørge for utvikling og overlevelse av våre industrier. Det vi putter inn i forskning får vi firegangen tilbake, det er derfor SV synes det er så utrolig viktig å legge inn ressursene her.  

Olje- og energiutvalget har mye kunnskap, erfaring og gode arbeidsstrategier på plass etter mange år i virksomhet. Dette vil vi ha med oss i hovedutvalget for næring – og hvorfor skulle vi ikke det? For å snu på flisa ønsker vi jo heller ikke å ekskludere olje- og energimiljøet fra det nye hovedutvalget. Det er jo en like viktig del av næringslivet vårt som alt annet.

Selv om det i praksis riktignok er nedleggelse av et utvalg, er det likevel bevaring av det vi vet, det vi kan og det vi skal fortsette med. Olje- og energiutvalgets arbeid vil være sterke skuldre å stå på for det nye hovedutvalget for næring. «Survial of the fittest» handler om å være tilpasningsdyktig. Det blir vi når vi samarbeider istedenfor å sitte på hver vår tue. Det er det Campus Kristiansund og vår industri handler om nå. SV vil breie ut industrien og knytte næringene sammen, det er slik vi best kan bevare arbeidsplassene også for framtiden. Men da må vi også tørre å bryte med det kjente der det er nødvendig.

Du må være logget inn for å kommentere.
Debattregler   

Laster kommentar… Kommentaren blir oppdatert etter 00:00.

Bli den første til å kommentere.

Likte du denne artikkelen?

Hjelp oss å utvikle KSU.NO videre og bidra med å opprettholde tjenesten fritt tilgjengelig for alle!

Vipps valgfritt beløp til 614043.

Tusen takk!

Send oss leserinnlegg eller tips

Tekst, bilder og video til leserinnlegg, artikler og andre tips, kan sendes til tips@ksu.no.

Annonse
KSU – Vipps – desktop
Annonse
KSU – Vipps – mobil

Innlogging

Siste kommentarer

Terje Sundsbø 2 dager siden Slutt med svada Sve!
@Geir Ole SætremyrOgså kvalitetssikringen fra KS2 rapporten viser altså at transportgrunnlaget på Møreaksen, selv med høye bompriser, er større enn med ferge.Utslippene ...
Geir Ole Sætremyr 3 dager siden Slutt med svada Sve!
@Terje SundsbøEg har bedt om innsyn i Effekt-rapporten som SVV sende til TØI som utfyllende utrekningar som TØI/Dovre skulke kvalitetssikre.Det som ...
Terje Sundsbø 3 dager siden Slutt med svada Sve!
@Geir Ole SætremyrKS2-analysen viser at transportgrunnlaget på Møreaksen, selv med høye bomsatser, er større enn med ferge. Jeg gjentar - dette er fra ...
Geir Ole Sætremyr 3 dager siden Slutt med svada Sve!
@Terje SundsbøEr klar over at SVV brukar standard programvare for beregningene.  Men, blir det meir riktig?Der er vel ei smertegrense for ...
Terje Sundsbø 3 dager siden Slutt med svada Sve!
@Geir Ole SætremyrKS2-analysen viser at transportgrunnlaget på Møreaksen, selv med høye bomsatser, er større enn med ferge.
Geir Ole Sætremyr 4 dager siden Slutt med svada Sve!
@Terje SundsbøDette er di tolking Fram til 2022 tall er bompengesatsane det samme som det svv har brukt I grunnlagsmaterialet.  Det kan ...
Annonse

Støtt KSU.NO via bank eller Vipps.

Annonse