fbpx
Annonse
Annonse
Christina Fjeldavli
Kronikk
Christina Fjeldavli
24 februar 2021 22:03
Anna Olerud finner det ikke bryet verdt å skille tydelig mellom sterk ordbruk og vold i sin kollektive skjennepreken til landets naturvernere. Tegning: Christina Fjeldavli
Anna Olerud finner det ikke bryet verdt å skille tydelig mellom sterk ordbruk og vold i sin kollektive skjennepreken til landets naturvernere. Tegning: Christina Fjeldavli
Dette er et debattinnlegg. Innholdet gir uttrykk for skribentens meninger og holdning.

Den pågående vindkraftutbyggingen strider med vanlige folks rettsoppfatning, noe som skaper både sorg og sinne. Er løsningen da å stemple vindkraftmotstandere som potensielle ekstremister, slik PST-leder Hans Sverre Sjøvold nylig gjorde, eller bør man se nærmere på hva som kan ha forårsaket fortvilelsen?

Norske myndigheters brudd på gjeldende areal- og naturvernlovgivning i vindkraftsaker truer både naturen og demokratiet. Dette skriver jeg om i innlegget «Vindkraftmotstand- en trussel?» (Klassekampen, 17. februar).

Under overskriften «Dette er alvorlig!» (Klassekampen, 22. februar) har Anna Olerud en replikk til mitt innlegg. Hun skriver som privatperson og «naturverner», men leseren bør være klar over at hun fra 2016–2018 var daglig leder i Natur og ungdom, en sterk pådriver for vindkraftutbygging i Norge.

Olerud innleder med en lang tirade hvor hun påpeker at den «eneste effektive metoden i miljøkamp er ikke-vold», i praksis en slags stråmannsargumentasjon ettersom jeg naturligvis aldri har tatt til orde for at det skal brukes vold. Her får vi rett og slett en kollektiv skjennepreken, for en fiktiv kriminell handling. Olerud finner det heller ikke bryet verdt å skille tydelig mellom sterk ordbruk og vold.

«La oss fortsette den saklige, trygge debatten og den gode ikke-volds-tradisjonen, så kan PST bruke tida på andre ting», er Oleruds avsluttende appell til landets naturvernere.

Her insinuerer hun at naturvernere faktisk trenger en formaning om å holde seg til «den gode ikke-volds-tradisjonen», når det i realiteten er vindindustrien som øver vold, mot naturen. Videre antyder hun at det er naturvernere som har hindret en saklig debatt, når det i realiteten er vindindustrien som har sabotert den, med massiv propaganda.

Sterke økonomiske krefter er tjent med å sverte vindkraftmotstanden. Når man inntil nylig har spilt på lag med disse kreftene, er det ikke gitt at man er skodd for å avsløre maktspillet.

Av: Christina Fjeldavli, naturverner 

Logg inn for å kommentere.
Laster kommentar… Kommentaren blir oppdatert etter 00:00.

Bli den første til å kommentere.

KOMMENTARARKIV FRA TIDLIGERE KOMMENTARSYSTEM. KOMMENTARER LAGT TIL HER, BLIR ALDRI SYNLIGE. BRUK AKTIVT KOMMENTARSYSTEM OVER

Send oss leserinnlegg eller tips

Tekst, bilder og video til leserinnlegg, artikler og andre tips, kan sendes til tips@ksu.no.

Annonse
Årbok - Freiøya Historielag
Annonse
Årbok - Freiøya Historielag

Tidligere meningsinnlegg

Siste kommentarer

Dette faller vel naturlig inn med Helge Orten sine planer om å bygge Molderegionen først, for så å bygge resten ...
Martin Louis Hauger 2 dager siden Når skal Møreaksen bygges?
Forhåpentlig vis aldri :-)
Martin Louis Hauger 2 dager siden Parodien er det Frank Sve som står for!
Nei, parodien er det Helge Orten & co. som står for :-)
Terje Sundsbø 4 dager siden Når skal Møreaksen bygges?
@Ronny OsvollDu har jo faktisk selv vist hva svaret er på spørsmålet Nye Veier stiller – målsettingen med fergefri E39 er ...
Ronny Osvoll 4 dager siden Når skal Møreaksen bygges?
@Terje SundsbøFrem mot 2050 kommer 95% av befolkningsveksten på Sunnmøre, så Molde kommer fint unna fremtidige trafikkproblem. Eneste plassen i fylke ...
Annonse

Hva skjer?

Under finner du en oversikt over arrangement i Kristiansund og omegn. Det er gratis å legge til oppføring i kalenderen.

Trykk her for å legge til arrangement

Trykk her for kalender i litt større format og tilknyttede artikler og annonserte arrangementer.

Annonse

Våre utvalgte