Vi bruker informasjonskapsler for å forbedre brukeropplevelsen. Besøk vår personvernside for mer detaljer.
Annonse
KSU – Vipps – desktop
Bibbi Bøhn, Aure
Kronikk
16 april 2021 11:50
Del på Facebook
Illustrasjonsbilde av Jonas Gahr Støre og Kjersti Stenseng som gir hverandre en klem før koronakrisen. Foto: Håkon Mosvold Larsen / NTB
Illustrasjonsbilde av Jonas Gahr Støre og Kjersti Stenseng som gir hverandre en klem før koronakrisen. Foto: Håkon Mosvold Larsen / NTB
Dette er et debattinnlegg. Innholdet gir uttrykk for skribentens meninger og holdning.

For en velsignelse at vi slipper all denne klemmingen! Deilig selvsagt å kunne klemme de vi står nær og er glade i, barn og barnebarn, dyrene våre og gode venner.

Men all denne umotiverte kroppskontakten med fremmede!

Vi kommer inn på et sted i et rom, skal hilse på folk. En aldeles fremmed mann med matrester i barten og kinnskjegget klemmer meg og alle de andre han hilser på. Vemmelig!

En dame klistrer sin ansikts brunkrem til mitt kinn, klissete og illeluktende, hva er deilig med det?

En pent antrukket mann avsetter sitt altfor sterkt luktende aftershave på meg, blir ikke kvitt lukten før neste dusj.

En kvinne jeg aldri har ønsket kontakt med, kommer strømmende bort til meg og klemmer seg innpå meg, selv om jeg vrir meg unna. Jeg vemmes!

Hva i all verden er så fint med denne klemmingen? Den er asosial, energidrepende, ekkel, uønsket, uhøflig, svært uhygienisk. En tullete motegreie. I alle kanaler får vi nå høre om og se bilder av alle som gleder seg til å gi og få klemmer igjen, vi får høre at det er så sunt. For hvem er det sunt? Absolutt ikke for alle.

Hvorfor denne utidige hjernevaskingen? Hvem er det som skal tjene på det? I all anstendighets navn, la de som vil klemme, få klemme. Ikke tving det på andre.

For øvrig ser jeg med glede frem til å kunne oppføre meg normalt og igjen få klemme de jeg er glad i!

Av: Bibbi Bøhn, Aure

Du må være logget inn for å kommentere.
Debattregler   

Laster kommentar… Kommentaren blir oppdatert etter 00:00.

Bli den første til å kommentere.

Likte du denne artikkelen?

Hjelp oss å utvikle KSU.NO videre og bidra med å opprettholde tjenesten fritt tilgjengelig for alle!

Vipps valgfritt beløp til 614043.

Tusen takk!

Send oss leserinnlegg eller tips

Tekst, bilder og video til leserinnlegg, artikler og andre tips, kan sendes til tips@ksu.no.

Annonse
KSU – Vipps – desktop
Annonse

Innlogging

Siste kommentarer

Geir Ole Sætremyr 1 dager siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Terje SundsbøDette er politikk gjennom Regjering og Storting.Det er ikkje noko Naturvernforbundet arbeider med, men vi registrerer kva rammeverk som er ...
Terje Sundsbø 1 dager siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Geir Ole SætremyrDu svarer ikke på spørsmålet. Er det vanlig praksis i Naturvernforbundet?
Geir Ole Sætremyr 1 dager siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Terje SundsbøDu må adressere dette hos andre.
Terje Sundsbø 2 dager siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Geir Ole SætremyrPå Møreaksen betaler bilistene bompenger, på jernbane betaler passasjerene billett. Mitt spørsmål gjelder fortsatt:Hvorfor behandles lokal forankring og finansiering ulikt ...
Terje Sundsbø 2 dager siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Anne Mari SandshamnSkålaveien var ikke et fergeavløsningsprosjekt, og mottok aldri offentlig støtte. Skålavegen ble bygget som en privat vei i regi av ...
Geir Ole Sætremyr 2 dager siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Terje SundsbøDer er ei forskell  Møreaksen skal delfinansierast via bompengar. Jernbane via passasjernbilett.80% staleg finansiering av Møreaksen.  Vesentlig statlig bidrag til finansiering ...
Annonse
KSU – Vipps – mobil

Støtt KSU.NO via bank eller Vipps.

Annonse