Vi bruker informasjonskapsler for å forbedre brukeropplevelsen. Besøk vår personvernside for mer detaljer.
Annonse
NTB
Artikkel
NTB
31 juli 2022 09:57
Del på Facebook
Manchester Citys Erling Braut Haaland (på ryggen) fikk det tøft mot Liverpool. Foto: Leila Coker, AP / NTB
Manchester Citys Erling Braut Haaland (på ryggen) fikk det tøft mot Liverpool. Foto: Leila Coker, AP / NTB
Denne artikkelen er over 12 måneder gammel, og kan inneholde utdatert informasjon.

Manchester Citys Erling Braut Haaland tapte både kampen og spissduellen i Community Shield-oppgjøret mot Liverpool. Han får blandet omtale i engelske medier.

Avisene er opptatt av duellen mellom nordmannen og Liverpools Darwin Nuñez. Begge ble hentet til nye klubber i sommer.

Annonse
Annonse

Sistnevnte scorer skyhøyt på spillerbørsene etter sitt sterke innhopp med scoring. For Haaland ble fasiten annerledes. Han bommet på en kjempesjanse like før slutt i 1-3-tapet.

Dette er Haaland-dommen i noen sentrale aviser:

Manchester Evening News : Middels. Fikk ikke så mye å jobbe med. Er ikke helt på samme bølgelengde som Kevin de Bruyne. Viste potensial som åpenbart er skyhøyt.

Haaland endte med fem poeng på spillerbørsen. De beste på City-laget oppnådde sju.

Annonse
Annonse
KSU – Vipps – mobil

The Guardian: For Haaland ble det en debut ikke bare til å glemme, men til å rive i filler, brenne og grave ned i hagen. Har en spiller noen gang under Pep Guardiola fått spille en hel kamp og bare hatt sju pasninger totalt? Haaland kommer åpenbart til å trenge tid (for å komme inn i Citys spill).

Daily Mail : Er trolig frustrert etter å ha misbrukt to store sjanser. Imponerte med fysikk og bevegelse. 6,5 på spillerbørsen.

The Sun : Nuñez får inn det første slaget i duellen med Haaland. Haaland hadde bare åtte ballberøringer i første omgang. Det summerte opp hans mangel på bidrag.

Daily Express : Vist fin bevegelighet uten ball, men fikk lite ball å jobbe med. Misset en kjempemulighet i siste minutt. Fire på spillerbørsen mot Nuñez' åtte.

(©NTB)

Annonse
Annonse

Likte du denne artikkelen?

Hjelp oss å utvikle KSU.NO videre og bidra med å opprettholde tjenesten fritt tilgjengelig for alle!

Vipps valgfritt beløp til 614043.

Tusen takk!

Send oss leserinnlegg eller tips

Tekst, bilder og video til leserinnlegg, artikler og andre tips, kan sendes til tips@ksu.no.

Annonse
KSU – Vipps – desktop
Annonse
KSU – Vipps – mobil

Innlogging

Siste kommentarer

Terje Sundsbø 9 timer siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Anne Mari SandshamnSkålaveien var ikke et fergeavløsningsprosjekt, og mottok aldri offentlig støtte. Skålavegen ble bygget som en privat vei i regi av ...
Geir Ole Sætremyr 11 timer siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Terje SundsbøDer er ei forskell  Møreaksen skal delfinansierast via bompengar. Jernbane via passasjernbilett.80% staleg finansiering av Møreaksen.  Vesentlig statlig bidrag til finansiering ...
Geir Ole Sætremyr 12 timer siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Terje SundsbøDu har I ein tidlegare kommentar uttalt at eg ikkje er forankra I Naturvernforbundet.  Då har eg utfordra deg til ...
Anne Mari Sandshamn 13 timer siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Terje SundsbøSå klart Skålavegen er et fergeavløsning! Den erstattet en fergerute, ikke sant?  
Terje Sundsbø 13 timer siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Geir Ole SætremyrSpørsmålet var: Jernbane er en av ulike transportløsninger, på samme måte som vei. Da er det vel rimelig at de ...
Terje Sundsbø 18 timer siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Anne Mari SandshamnDet er du som sprer løgner. På samme måte som Vigrasambandet på Sunnmøre, ble Skålavegen/Fannefjordtunnelen i Romsdal privatfinansiert. Etter den ...
Annonse
KSU – Vipps – mobil

Støtt KSU.NO via bank eller Vipps.

Annonse