Frank. I staden for å ta invisteringane ut av fylket– kan du ikkje heller jobbe for å få ned bompengane? Vinn- vinn! Ferjefritt, landfaste øyar og gratis!

Nå må Frank Sve bestemme seg – er det bompengesnittene, med 3 på Sunnmøre, eller er det det ene bompengelånet, som er bestemmende for hvem som betaler bompengene?

Hvis Sve fortsetter å insistere på at sunnmøringene betaler bompenger med 3 bompengesnitt mellom Breivika og Ørskogfjell/Vestnes, så kan han ikke samtidig hevde at de betaler bompengene også for de resterende 3 bompengesnittene.

Det verken Listhaug eller Sve forteller er at statens finansiering av Møreaksen også gir fastlandsforbindelser til Otrøya og Aukra, fastlandsforbindelser som Møre og Romsdal Fylkeskommune må betale regningene for hvis Romsdalsaksen velges. Da må hele fylket betale for disse fastlandsforbindelsene, også innbyggerne på Sunnmøre og Nordmøre, selv om de ikke reiser til disse øyene. Om Listhaug og Sve ikke ønsker å fortelle velgerne dette, så bør journalistene gjøre det.

https://ksu.no/artikler/leserinnlegg/108437-sylvi-listhaug-taler-mot-bedre-vitende

Sve driver valgkamp, og da stiger iallefall ikke faktanivået i hans propaganda. 
Her forsøker Sve å bygge opp under en ny greinalaus påstand om at det sunnmøringene som skal betale ned Møreaksen. Sve vet godt at majoriteten av trafikken er lokal, og dermed blir det selvfølgelig i hovedsak betalt ned lokalt. 
Så forsøker Sve å gi inntrykk av at det blir 3 innkrevingspunkt på Eksportvegen som går til nedbetaling av Møreaksen. Det er lagt opp til 2 passeringspunkt med innkreving - ett på sterkningen Breivika - Digernes, og ett Digernes - Ørskogfjellet. Ca 1/4 av totalrammen for Ålesund - Molde skal brukes på disse to strekningene. Sve synes kanskje det vil være mer logisk at de som kun krysser fjorden, skal betale denne utbyggingen også. Hvordan Sve har kommet frem til at nordmøringene skal være med å betale mesteparten av Møreaksen, er en stor gåte. 
Så er det intet mindre enn oppsiktsvekkende at en stortingskandidat allerede nå hevder at det er overveiende sannsynlighet for at det underlaget SVV skal levere departementet om et års tid, er for dårlig! Eneste forklaringen på et slikt utsagn er at Sve har allerede bestemt seg for at det som SVV skal levere fra seg, er for dårlig. Kandidater med en slik forutinntatt holdning har ikke noe på Stortinget å gjøre. 
Sve demonstrerer nok en gang sin manglende innsikt i hva det er kotyme og tradisjon for når det gjelder NTP og fremtidige regjeringsskifter. Flertallsbeslutninger forplikter, og dette vet selvfølgelig Sve. Om ikke, kan høre med sin tidligere partileder. Hun satt som finansminister og sendte flere ti-talls mrd ut av landet i ulike former for bistand, selv om Frp var sterkt uenig i denne pengebruken. Eksempler på forpliktende vedtak som binder midler i fremtidige budsjetter, er mange. Heller ikke dette forandres av en stemme på Frank Sve.
Møreaksentoget har gått. Sve uttalte selv i 2017 til motstandere av Møreaksen, at det nytter ikke å stå igjen på perrongen nå etter at toget har gått. Da er det greinalaust å påstå at det går i september 4 år senere.