Vi bruker informasjonskapsler for å forbedre brukeropplevelsen. Besøk vår personvernside for mer detaljer.
Annonse
KSU – Vipps – desktop
Del på Facebook
Kristiansund sykehus. Foto: Kurt Helge Røsand / KSU.NO
Kristiansund sykehus. Foto: Kurt Helge Røsand / KSU.NO
Dette er et debattinnlegg. Innholdet gir uttrykk for skribentens meninger og holdning.
Denne artikkelen er over 12 måneder gammel, og kan inneholde utdatert informasjon.

Appell holdt av Gro Santi Johnsen under markeringen for Kristiansund sykehus lørdag 19. juni 2021.

Det er ikke riktig at fødende må kjøre lange kjøreturer eller båtturer for å motta offentlige tjenester. Og det er ikke miljøvennlig å sende folk ut på lange kjøreturer for å motta offentlige tjenester. På grunn av det er MDG sterkt imot nedleggelse av føden, sykehuset og all sentralisering.

MDG har alltid støttet kampen for føden og lokalsykehuset. Og vil jobbe for at lokalsykehusene i hele landet opprettholdes og at de er tilpasset den medisinske utviklingen og behovet i lokalbefolkningen.

På lørdag 19.09 ,på Bunadsgeriljaens markering handlet det primært om føden. Men så er det viktig å vite at en fødeavdeling ikke kan fungere alene. De fleste fødsler er helt uproblematiske. Men plutselig kan det oppstå problemer. Og det man trenger da er en operasjonsstue, anestesitjeneste, overvåkningsavdeling, blodbank med tilhørende vaktberedskap. Med andre ord, for å kunne kreve fødeavdeling må en også kreve et fortsatt akuttsykehus som ligner på det vi har i dag. Dette ligger dessverre på ingen måte i planene av statsministeren.

Erna vil at vi skal få flere unger. Da kan man ikke samtidig fjerne fødeavdelinger. Da må det trygt å være gravid. For du må være sikker på at du får den hjelpen man trenger både før under og etter fødselen. Da må sykehuset og føden være lett tilgjengelig. Spesielt er dette viktig ved komplikasjoner og vi har desverre litt for mange eksempler på at sparekniven og kroner blir satt opp mot sikkerheten til de fødende og de nyfødte.

Behovet for Kristiansund og omegn er et lokalsykehus med et godt og trygt tilbud til gravide under fødsel og barseltiden.

Føden i Molde og Kristiansund ble slått sammen pga manglende jordmordekning. Du får ikke økt rekruttering ved å legge ned . Ingen private aktører vil tenke at nedstegning er den beste formen for rekruttering. De som utdanner seg til jordmor velger ikke en avdeling på et sykehus som er nedleggingstruet. De vil heller ikke pendle langt for å dra på jobb. Så nok en gang. Sykehuset med føden må bestå

MDG går bla annet til valg på at man har en god nok jordmordekning over hele landet.

Målet er at takten i utdanningen både av spesialsykepleiere og jordmødre økes i tråd med kartlagte behov. Økes antall jordmødre og de lokale fødetilbudene opprettholdes, så minsker behovet for følgetjenester, transport over lange strekninger og alle parter vil få det lettere.

For å øke rekrutteringen må status på yrket heves. Arbeidsbyrden og arbeidstid reguleres. For ytterligere å øke rekrutteringen kan man desentralisere utdanningen. Da slår man flere fluer i en smekk. Vi sikrer bosetning i distriktene, siden man kan få utdanning lokalt. De unge flytter ikke nødvendigvis bort etter vgs og kan lettere flytte hjem igjen. Og det blir lettere å få tak i en lokal jordmor, da hun allerede bor og har tilhørighet

Så skal Kristiansund og distriktene rundt bli attraktive og det å få barn være aktuelt må føden og lokal sykehuset bestå og vi må utdanne flere jordmødre.

Du må være logget inn for å kommentere.
Debattregler   

Laster kommentar… Kommentaren blir oppdatert etter 00:00.

Bli den første til å kommentere.

Likte du denne artikkelen?

Hjelp oss å utvikle KSU.NO videre og bidra med å opprettholde tjenesten fritt tilgjengelig for alle!

Vipps valgfritt beløp til 614043.

Tusen takk!

Send oss leserinnlegg eller tips

Tekst, bilder og video til leserinnlegg, artikler og andre tips, kan sendes til tips@ksu.no.

Annonse
Annonse

Innlogging

Siste kommentarer

Terje Sundsbø 6 timer siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Anne Mari SandshamnSkålaveien var ikke et fergeavløsningsprosjekt, og mottok aldri offentlig støtte. Skålavegen ble bygget som en privat vei i regi av ...
Geir Ole Sætremyr 8 timer siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Terje SundsbøDer er ei forskell  Møreaksen skal delfinansierast via bompengar. Jernbane via passasjernbilett.80% staleg finansiering av Møreaksen.  Vesentlig statlig bidrag til finansiering ...
Geir Ole Sætremyr 9 timer siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Terje SundsbøDu har I ein tidlegare kommentar uttalt at eg ikkje er forankra I Naturvernforbundet.  Då har eg utfordra deg til ...
Anne Mari Sandshamn 10 timer siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Terje SundsbøSå klart Skålavegen er et fergeavløsning! Den erstattet en fergerute, ikke sant?  
Terje Sundsbø 10 timer siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Geir Ole SætremyrSpørsmålet var: Jernbane er en av ulike transportløsninger, på samme måte som vei. Da er det vel rimelig at de ...
Terje Sundsbø 15 timer siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Anne Mari SandshamnDet er du som sprer løgner. På samme måte som Vigrasambandet på Sunnmøre, ble Skålavegen/Fannefjordtunnelen i Romsdal privatfinansiert. Etter den ...
Annonse

Støtt KSU.NO via bank eller Vipps.

Annonse