Annonse
KSU – Vipps – desktop
Arild Sætran og Mette Grødahl, Smøla Venstre, Smøla til Trøndelag
Ytring
Arild Sætran og Mette Grødahl, Smøla Venstre, Smøla til Trøndelag
29 juli 2021 14:06
Del på Facebook
Illustrasjon: ReMidt
Illustrasjon: ReMidt
Dette er et debattinnlegg. Innholdet gir uttrykk for skribentens meninger og holdning.
Denne artikkelen er over 12 måneder gammel, og kan inneholde utdatert informasjon.

Av Arild Sætran, Smøla Venstre og Mette Grødahl, Smøla til Trøndelag

Overgangen til ReMidt har i utgangspunktet gått smertefritt og vi er i utgangspunktet fornøyd med denne nye ordningen, så overraskelsen ble veldig stor da ReMidt denne sommeren på Smøla kun hentet restavfall hver 14 dag i sommer mot hver uke tidligere år. Dette må vi si er forskuttering av løsninger som skal komme til høsten med ny dunk for matavfall.

Dvs. vi betaler for et dårligere produkt enn vi har hatt tidligere. Å hente restavfall kun hver andre uke før matavfallsdunken er på plass er for dårlig, lukten som er på hentepunktene er mildt sagt forferdelige. Nesten alle innbyggere benytter pr. i dag restavfallsdunken til matavfall og alle skjønner at dette vil lukte i sommervarmen.

I tillegg er Smøla en turistkommune og mange kommer ut hit. Nå har fritidsboliger egen fellesdunk, men mange får feriebesøk og restavfallet er ofte større enn resten av året. Sommeren er spesielt stor for næringslivet, som har sine travleste måneder i året, og for disse oppstår det et avfallsproblem med tømming hver 14. dag. Spesielt for reiselivsbedrifter på Veiholmen.

En annen ting er at ReMidt burde ha varslet innbyggerne om at vi får et dårligere tilbud til samme pris.

Så konklusjonen på denne situasjonen bør være at innbyggerne på Smøla får refundert noe av avgiften som er innbetalt for perioden restavfall ikke blir hentet hver uke og at ukentlig hentinger gjennomføres som tidligere år så snart som mulig.

Du må være logget inn for å kommentere.
Debattregler   

Laster kommentar… Kommentaren blir oppdatert etter 00:00.

Bli den første til å kommentere.

Likte du denne artikkelen?

Hjelp oss å utvikle KSU.NO videre og bidra med å opprettholde tjenesten fritt tilgjengelig for alle!

Vipps valgfritt beløp til 614043.

Tusen takk!

Send oss leserinnlegg eller tips

Tekst, bilder og video til leserinnlegg, artikler og andre tips, kan sendes til tips@ksu.no.

Annonse
KSU – Vipps – desktop
Annonse
KSU – Vipps – mobil

Innlogging

Siste kommentarer

Terje Sundsbø 2 dager siden Slutt med svada Sve!
@Geir Ole SætremyrOgså kvalitetssikringen fra KS2 rapporten viser altså at transportgrunnlaget på Møreaksen, selv med høye bompriser, er større enn med ferge.Utslippene ...
Geir Ole Sætremyr 2 dager siden Slutt med svada Sve!
@Terje SundsbøEg har bedt om innsyn i Effekt-rapporten som SVV sende til TØI som utfyllende utrekningar som TØI/Dovre skulke kvalitetssikre.Det som ...
Terje Sundsbø 3 dager siden Slutt med svada Sve!
@Geir Ole SætremyrKS2-analysen viser at transportgrunnlaget på Møreaksen, selv med høye bomsatser, er større enn med ferge. Jeg gjentar - dette er fra ...
Geir Ole Sætremyr 3 dager siden Slutt med svada Sve!
@Terje SundsbøEr klar over at SVV brukar standard programvare for beregningene.  Men, blir det meir riktig?Der er vel ei smertegrense for ...
Terje Sundsbø 3 dager siden Slutt med svada Sve!
@Geir Ole SætremyrKS2-analysen viser at transportgrunnlaget på Møreaksen, selv med høye bomsatser, er større enn med ferge.
Geir Ole Sætremyr 4 dager siden Slutt med svada Sve!
@Terje SundsbøDette er di tolking Fram til 2022 tall er bompengesatsane det samme som det svv har brukt I grunnlagsmaterialet.  Det kan ...
Annonse
KSU – Vipps – mobil

Støtt KSU.NO via bank eller Vipps.

Annonse