Vi bruker informasjonskapsler for å forbedre brukeropplevelsen. Besøk vår personvernside for mer detaljer.
Annonse
KSU – Vipps – desktop
Viggo Jordahl
Ytring
29 juli 2021 13:55
Del på Facebook
Foto: Stian Lysberg Solum / NTB
Foto: Stian Lysberg Solum / NTB
Dette er et debattinnlegg. Innholdet gir uttrykk for skribentens meninger og holdning.
Denne artikkelen er over 12 måneder gammel, og kan inneholde utdatert informasjon.

I Norge har i utgangspunktet et godt lovverk som skal forebygge og hindre diskriminering. Vi har også etter hvert fått en samfunn med gode holdninger som tar vare på minoriteter som kan være utsatt for diskriminering og utestenging.

Straffeloven § 186 sier i klartekst at det er straffbart å velge bort innbyggeres valg på grunnlag av livssyn og funksjonsnedsettelse.

Likestillingslovens § 30 tolker jeg slik at arbeidsgivere ikke kan spørre etter vaksinesertifikat ved ansettelse eller ved oppmøte på arbeidsplassen.

Ved å innføre vaksinepass brytes grunnloven og FNs verdenserklæring om menneskerettigheter. Europarådet sier også i sin resolusjon 2361 sagt at det er ulovlig å diskriminere uvaksinerte innbyggere.

Men regjeringen har med et pennestrøk annullert deler av både Grunnloven, straffeloven og Likestillingsloven ved å innføre et vaksinesertifikat som kan brukes innenlands. Vedtaket om å innføre et vaksinesertifikat bryter nasjonale lover og internasjonale avtaler når ikke Stortinget ikke har fastsatt absolutte krav til hva et sertifikat skal brukes til og hva det ikke kan brukes til.

Men når regjeringen er så slurvete og utydelig hvordan et vaksinepass skal brukes til og hvilket lovverk som skal anvendes er Norge i realiteten en politistat med apartheid-lignende tilstander.

Denne vedtatte endringen av smittevernloven er ensbetydende med at vi er i en unntakstilstand som vil minst vare til juni 2022.

Det partiet som kan garantere at «unntakstilstanden» opphører senest juni 2022 får min stemme ved høstens valg. Jeg håper selvsagt at det er min eget parti SV.

Du må være logget inn for å kommentere.
Debattregler   

Laster kommentar… Kommentaren blir oppdatert etter 00:00.

Bli den første til å kommentere.

Likte du denne artikkelen?

Hjelp oss å utvikle KSU.NO videre og bidra med å opprettholde tjenesten fritt tilgjengelig for alle!

Vipps valgfritt beløp til 614043.

Tusen takk!

Send oss leserinnlegg eller tips

Tekst, bilder og video til leserinnlegg, artikler og andre tips, kan sendes til tips@ksu.no.

Annonse
Annonse
KSU – Vipps – mobil

Innlogging

Siste kommentarer

Hans-Peter Kaaresen 12 timer siden Fylkesøkonomien og fergeavløsningsprosjekter
@Terje SundsbøFylkeskommunen har adskillig flere "alvorlige" (som du skriver) problemer enn Møreaksen å ta seg av.  Særinteressene i Møreaksen har splittet ...
Geir Ole Sætremyr 16 timer siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
Naturvernforbundet deltok som tilhøyrar på konferansen vel vitande at dette var lobbyverksemd.Vi var der for å plukke opp styringssignal, først ...
Geir Ole Sætremyr 16 timer siden Fylkesøkonomien og fergeavløsningsprosjekter
@Terje SundsbøEnten det er Stortinget si samansetning, eller det er meir eller mindre nøytrale meiningsmålingar så er det til sjuande og ...
Terje Sundsbø 22 timer siden Fylkesøkonomien og fergeavløsningsprosjekter
@Geir Ole SætremyrStortinget er ikke basert på meningsmålinger, men på valgresultat. Partiene Høyre, Senterpartiet, Venstre, KrF og Arbeiderpartiet prioriterte Møreaksen under NTP-behandlingen ...
Geir Ole Sætremyr 1 dager siden Fylkesøkonomien og fergeavløsningsprosjekter
@Terje SundsbøEg forstår godt kva som skjer og har skjedd.Møreaksen vart handsama som ei strekning heile tida, men vart framdriftsmessig splitta ...
Terje Sundsbø 1 dager siden Fylkesøkonomien og fergeavløsningsprosjekter
@Frode HeimenMeget bra forklart. Den som ikke skjønner dette, fordtår rett og slett ikke sammenhengen. I alle fall hvis de fortsatt ...
Annonse
KSU – Vipps – mobil

Støtt KSU.NO via bank eller Vipps.

Annonse