Vi bruker informasjonskapsler for å forbedre brukeropplevelsen. Besøk vår personvernside for mer detaljer.
Annonse
KSU – Vipps – desktop
Viggo Jordahl
Ytring
29 juli 2021 13:55
Del på Facebook
Foto: Stian Lysberg Solum / NTB
Foto: Stian Lysberg Solum / NTB
Dette er et debattinnlegg. Innholdet gir uttrykk for skribentens meninger og holdning.
Denne artikkelen er over 12 måneder gammel, og kan inneholde utdatert informasjon.

I Norge har i utgangspunktet et godt lovverk som skal forebygge og hindre diskriminering. Vi har også etter hvert fått en samfunn med gode holdninger som tar vare på minoriteter som kan være utsatt for diskriminering og utestenging.

Straffeloven § 186 sier i klartekst at det er straffbart å velge bort innbyggeres valg på grunnlag av livssyn og funksjonsnedsettelse.

Likestillingslovens § 30 tolker jeg slik at arbeidsgivere ikke kan spørre etter vaksinesertifikat ved ansettelse eller ved oppmøte på arbeidsplassen.

Ved å innføre vaksinepass brytes grunnloven og FNs verdenserklæring om menneskerettigheter. Europarådet sier også i sin resolusjon 2361 sagt at det er ulovlig å diskriminere uvaksinerte innbyggere.

Men regjeringen har med et pennestrøk annullert deler av både Grunnloven, straffeloven og Likestillingsloven ved å innføre et vaksinesertifikat som kan brukes innenlands. Vedtaket om å innføre et vaksinesertifikat bryter nasjonale lover og internasjonale avtaler når ikke Stortinget ikke har fastsatt absolutte krav til hva et sertifikat skal brukes til og hva det ikke kan brukes til.

Men når regjeringen er så slurvete og utydelig hvordan et vaksinepass skal brukes til og hvilket lovverk som skal anvendes er Norge i realiteten en politistat med apartheid-lignende tilstander.

Denne vedtatte endringen av smittevernloven er ensbetydende med at vi er i en unntakstilstand som vil minst vare til juni 2022.

Det partiet som kan garantere at «unntakstilstanden» opphører senest juni 2022 får min stemme ved høstens valg. Jeg håper selvsagt at det er min eget parti SV.

Du må være logget inn for å kommentere.
Debattregler   

Laster kommentar… Kommentaren blir oppdatert etter 00:00.

Bli den første til å kommentere.

Likte du denne artikkelen?

Hjelp oss å utvikle KSU.NO videre og bidra med å opprettholde tjenesten fritt tilgjengelig for alle!

Vipps valgfritt beløp til #614043.

Tusen takk!

Send oss leserinnlegg eller tips

Tekst, bilder og video til leserinnlegg, artikler og andre tips, kan sendes til tips@ksu.no.

Annonse
Annonse

Innlogging

Siste kommentarer

Geir Ole Sætremyr 3 dager siden Otrøya fergefri baner vei for Tautratunnelen
@Terje SundsbøTallmaterialet viser enkelt og greitt, kaste gode kroner etter dårlige.Du kan også ta med Senterpartiet i denne form for unnamanøver. ...
Terje Sundsbø 3 dager siden Otrøya fergefri baner vei for Tautratunnelen
@Geir Ole SætremyrFor det første: Siden investeringsmidler er den knappe faktoren, må en ta hensyn til både netto samfunnsnytte og investeringskostnadene, dvs. ...
Geir Ole Sætremyr 3 dager siden Otrøya fergefri baner vei for Tautratunnelen
@Terje SundsbøVi kan godt bruke samfunnsnytte pr investert kron, men bare i kombinasjon med samfunnsnytte i kroner. Det er trass alt ...
Terje Sundsbø 3 dager siden Otrøya fergefri baner vei for Tautratunnelen
@Geir Ole SætremyrNår investeringsmidler er den knappe faktoren, så må en foreta rangering pr. knapp faktor. Eksempelvis netto samfunnsnytte pr. investert krone. ...
Geir Ole Sætremyr 4 dager siden Otrøya fergefri baner vei for Tautratunnelen
@Terje SundsbøEg veit ikkje kva gjenståande spørsmål du ikkje har fått svar på.Dersom det gjel sparte CO2 utslepp frå ferga til ...
Geir Ole Sætremyr 4 dager siden Otrøya fergefri baner vei for Tautratunnelen
@Terje SundsbøKva er feil I mi analyse?Eg har dokumentert det KS2 rapporten sei om namfunnsnytten er i kroner. KS2 snakkar ikkje ...
Annonse
KSU – Vipps – mobil

Støtt KSU.NO via bank eller Vipps.

Annonse