Vi bruker informasjonskapsler for å forbedre brukeropplevelsen. Besøk vår personvernside for mer detaljer.
Annonse
KSU – Vipps – desktop
Stig Anders Ohrvik, Nordmørslista
Ytring
04 september 2021 17:17
Del på Facebook
Foto: Kurt Helge Røsand / KSU.NO
Foto: Kurt Helge Røsand / KSU.NO
Dette er et debattinnlegg. Innholdet gir uttrykk for skribentens meninger og holdning.
Denne artikkelen er over 12 måneder gammel, og kan inneholde utdatert informasjon.

Jeg vet at det er flere enn meg som ikke har gitt opp. Det er flere enn meg som fortsatt vil kjempe for å beholde sykehus med fødeavdeling i Kristiansund. Som menige velgere er det ikke mye vi har å stille opp med. Men det er stortingsvalg hvert fjerde år. Det er viktig at vi bruker den muligheten til å stemme på de partiene som vil det samme som oss.

I år er det viktigere enn noen gang for oss som har sykehuset som viktigste sak. Slik som sykehusene er organisert er det staten som eier sykehusene, og det er statsråd i Helse- og omsorgsdepartementet som bestemmer. Siste sjanse for sykehuset er å få en statsråd i Helse- og omsorgsdepartementet som vil beholde sykehus med fødeavdeling i Kristiansund. Får vi ikke en helseminister som vil oss vel denne gangen, er jeg redd vi kan se langt etter fødeavdelingen vår.

Vi vet at regjeringspartiene vil legge ned fødeavdelingen i Kristiansund. Og vi vet at Arbeiderpartiet vil legge ned fødeavdelingen i Kristiansund. De har alle stemt mot å videreføre fødeavdeling i Kristiansund i votering på stortinget. Og både Jonas Gahr Støre og Ingvild Kjerkol har sagt klart og tydelig at det ikke skal være sykehus i Kristiansund.

Skal vi ha mulighet til å beholde sykehus med fødeavdeling i Kristiansund må vi stemme på de partiene som har vist ved votering på stortinget at de vil ha sykehus med fødeavdeling i Kristiansund også i fremtiden. De partiene er Frp, Sp, SV, MDG og Rødt, Og av disse partiene er det Senterpartiet som har mulighet til å få helseministerposten.

Husk at det er representativt demokrati i Norge. Det betyr at vi gir de partiene vi stemmer på fullmakt til å handle på vegne av oss på grunnlag av det programmet de går til valg på. Vi kan ikke stemme på et parti og tro at stemmen vår vil få dem til å ombestemme seg. Tvert imot. Stemmen vår er en uforbeholden støtte til det de går til valg på. Husk det! Stemmen din er en støtte til det partiene har sagt, det partiene har gjort og det partiene sier de vil gjøre. Stemmen din vil ikke få partiene til å skifte mening etterpå.

Godt valg!

Du må være logget inn for å kommentere.
Debattregler   

Laster kommentar… Kommentaren blir oppdatert etter 00:00.
  • Denne kommentaren er avpublisert.
    Svein Erik Leren · 2 år siden
    Senterpartiet ligger an til å bli halvparten så store som Ap og får selvfølgelig hverken statsminister eller helseminister. Godt valg!
  • Denne kommentaren er avpublisert.
    Lars Svein Valderhaug · 2 år siden
    Viktig, Sig Anders Ohrvik! I år må alle stemme etter sak, og ikkje av gammal vane! Sjukehus og akse må avgjere kven vi stemmer på i år. Godt val!

Likte du denne artikkelen?

Hjelp oss å utvikle KSU.NO videre og bidra med å opprettholde tjenesten fritt tilgjengelig for alle!

Vipps valgfritt beløp til 614043.

Tusen takk!

Send oss leserinnlegg eller tips

Tekst, bilder og video til leserinnlegg, artikler og andre tips, kan sendes til tips@ksu.no.

Annonse
Annonse

Innlogging

Siste kommentarer

Geir Ole Sætremyr 13 timer siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Terje SundsbøDette er politikk gjennom Regjering og Storting.Det er ikkje noko Naturvernforbundet arbeider med, men vi registrerer kva rammeverk som er ...
Terje Sundsbø 13 timer siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Geir Ole SætremyrDu svarer ikke på spørsmålet. Er det vanlig praksis i Naturvernforbundet?
Geir Ole Sætremyr 1 dager siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Terje SundsbøDu må adressere dette hos andre.
Terje Sundsbø 1 dager siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Geir Ole SætremyrPå Møreaksen betaler bilistene bompenger, på jernbane betaler passasjerene billett. Mitt spørsmål gjelder fortsatt:Hvorfor behandles lokal forankring og finansiering ulikt ...
Terje Sundsbø 1 dager siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Anne Mari SandshamnSkålaveien var ikke et fergeavløsningsprosjekt, og mottok aldri offentlig støtte. Skålavegen ble bygget som en privat vei i regi av ...
Geir Ole Sætremyr 1 dager siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Terje SundsbøDer er ei forskell  Møreaksen skal delfinansierast via bompengar. Jernbane via passasjernbilett.80% staleg finansiering av Møreaksen.  Vesentlig statlig bidrag til finansiering ...
Annonse

Støtt KSU.NO via bank eller Vipps.

Annonse