Annonse
Geir A. Stenseth, leder i Fremskrittspartiets fylkestingsgruppe
Ytring
Geir A. Stenseth, leder i Fremskrittspartiets fylkestingsgruppe
15 mai 2022 19:45
Del på Facebook
Foto: Håkon Mosvold Larsen / NTB
Foto: Håkon Mosvold Larsen / NTB
Dette er et debattinnlegg. Innholdet gir uttrykk for skribentens meninger og holdning.
Denne artikkelen er over 12 måneder gammel, og kan inneholde utdatert informasjon.

Sist uke la regjeringen frem sitt forslag til revidert nasjonalbudsjett, der de blant annet foreslår å legge ned Eldreombudet.

At Arbeiderpartiet og Senterpartiet foreslår å legge ned eldreombudet er rett og slett skammelig!

Annonse
Annonse

Dette bare viser hvilken holdning og liten interesse Arbeiderpartiet og Senterpartiet har og viser til de eldre og svakeste i vårt samfunn.

Det er mange eldre som ikke får det tilbudet de trenger for å ha et verdig liv.

Annonse
Annonse

Eldreombudet er de eldres talerør for alle de eldre i dette landet og gjør en viktig jobb med å avdekke eldres behov og rettigheter.

Det er utrolig gjerrig og foraktelig at Arbeiderpartiet og Senterpartiet vil dekke inn budsjettet ved å legge ned eldreombudet.

Regjeringen har sviktet de eldre siden de tiltrådte i fjor: Først ble forsøket med statlig finansiert eldreomsorg skrotet, deretter fremmet de en regulering av pensjonen som gjør at minstepensjonister risikerer å få mindre penger enn forventet, og nå vil de legge ned eldreombudet som ble opprettet for kun to år siden.

Arbeiderpartiet og Senterpartiet viser igjen at de ikke er villige til å gi eldre det løftet og den oppmerksomheten de fortjener. Når regjeringen skal prioritere kommer pensjonistene langt
ned på lista. Da er det smålig av regjeringen å dekke inn budsjettet ved å legge ned ombudet som skal snakke de elders sak og ivareta deres rettigheter. Eldre blir kun sett på som en salderingspost av den rødgrønne regjeringen.

Annonse
Annonse
KSU – Vipps – mobil
Du må være logget inn for å kommentere.
Debattregler   

Laster kommentar… Kommentaren blir oppdatert etter 00:00.

Bli den første til å kommentere.

Likte du denne artikkelen?

Hjelp oss å utvikle KSU.NO videre og bidra med å opprettholde tjenesten fritt tilgjengelig for alle!

Vipps valgfritt beløp til 614043.

Tusen takk!

Send oss leserinnlegg eller tips

Tekst, bilder og video til leserinnlegg, artikler og andre tips, kan sendes til tips@ksu.no.

Annonse
KSU – Vipps – desktop
Annonse
KSU – Vipps – mobil

Innlogging

Siste kommentarer

Terje Sundsbø 1 dager siden Slutt med svada Sve!
@Geir Ole SætremyrOgså kvalitetssikringen fra KS2 rapporten viser altså at transportgrunnlaget på Møreaksen, selv med høye bompriser, er større enn med ferge.Utslippene ...
Geir Ole Sætremyr 2 dager siden Slutt med svada Sve!
@Terje SundsbøEg har bedt om innsyn i Effekt-rapporten som SVV sende til TØI som utfyllende utrekningar som TØI/Dovre skulke kvalitetssikre.Det som ...
Terje Sundsbø 2 dager siden Slutt med svada Sve!
@Geir Ole SætremyrKS2-analysen viser at transportgrunnlaget på Møreaksen, selv med høye bomsatser, er større enn med ferge. Jeg gjentar - dette er fra ...
Geir Ole Sætremyr 2 dager siden Slutt med svada Sve!
@Terje SundsbøEr klar over at SVV brukar standard programvare for beregningene.  Men, blir det meir riktig?Der er vel ei smertegrense for ...
Terje Sundsbø 2 dager siden Slutt med svada Sve!
@Geir Ole SætremyrKS2-analysen viser at transportgrunnlaget på Møreaksen, selv med høye bomsatser, er større enn med ferge.
Geir Ole Sætremyr 3 dager siden Slutt med svada Sve!
@Terje SundsbøDette er di tolking Fram til 2022 tall er bompengesatsane det samme som det svv har brukt I grunnlagsmaterialet.  Det kan ...
Annonse

Støtt KSU.NO via bank eller Vipps.

Annonse