Annonse
Annonse
Del på Facebook
Foto: Gian Ehrenzeller / AP
Foto: Gian Ehrenzeller / AP
Dette er et debattinnlegg. Innholdet gir uttrykk for skribentens meninger og holdning.

World Economic Forum (WEF) er litt myteomspunnet, en organisasjon som samler verdens finanselite og dermed også mange politikere. På medlemslisten ser vi mange norske politikere.

Når WEF signerer en avtale med FN om å bidra til å finansiere FN med 6 fokusområder, finansiere 2030 agenda, klimaforandringer, helse, digitalt samarbeid, likestilling likeverdig rett til utdannelse for kvinner. Et samarbeid som skal bygge på og videreutvikle eksisterende samarbeid star det å lese. Er det grunn til at det skal ringe en varselbjelle?

Er man globalist, så jubler man muligens. Er man derimot som vi i INP motstander av EU og EØS, så bør man kanskje begrense jubelen noe, skal man stilltiende sitte å la en organisasjon som utelukkende har økonomiske interesser, gå inn og overta finansiering av FN?

Skal en slik organisasjon sette prioriteringslisten for FN?

FN som organisasjon, skal fremme dialog og fred, hvor nasjonene kommer frem til en løsning som er god for sine borgere. Her må vi se bort fra totalitære regimer som Russland og Kina mm. Disse sitter på lik linje i FN. Derfor må og skal finansieringen være fra de enkelte medlemsland, ut fra den enkelte nasjon sine økonomiske forutsetninger.

Alle vet at om noen går inn og bidrar økonomisk til en organisasjon, det være seg politiske parti, eller en idrettsforening så ønsker man seg noe i retur.

annonse

Hvorfor i alle dager skal man tro at WEF er annerledes? Hva de får i retur kan man bare spekulere på. Men at verdens økonomiske maktelite tar til takke med å få lov til å finansiere FN, hvordan i alle dager kan noen være så naive å tro det. Slik innledet jeg leserinnlegget: Word Economic Forum (WEF) er litt myteomspunnet, en organisasjon som samler verdens finanselite og dermed også mange politikere. På medlemslisten ser vi mange norske politikere. Hvor demokratisk er denne organisasjonen? Nå har jeg ikke noen dokumentasjon som viser hverken det ene eller andre. Men jeg regner ikke med at den demokratiske prosessen er vidstrakt.

INP er motstander av overnasjonale organisasjoner som EU, og vil si opp EØS avtalen for at vi skal ta tilbake råderetten over egne ressurser. Derfor er vi også skeptiske til at en organisasjon som WEF skal gå inn som bidragsgiver til FN. Skal FN beholde den troverdigheten de har igjen, kan man ikke motta finansiering på denne måten fra verdens finansielle elite, de har ikke noble hensikter. FN er en organisasjon som skal fremme fred og stabilitet, når WEF går inn som bidragsyter så forsvinner den troverdigheten som er igjen.

WEF truer verdensfreden? Var innledningen. Hvorfor, når de går inn å «sponser» FN på en slik måte skaper de en ubalanse i den funksjonen som FN har. FN vil da bevege seg bort fra at det er Nasjonene som bidrar, og vi kan se en overhengende fare for at FN blir en overnasjonal styringsorganisasjon, som truer demokratiet.

INP er et moderat sentrumsparti som står for politisk endring og er partiet for fremtiden. INP er det eneste partiet i Norge som stiller krav om yrkeserfaring for å ha sentrale verv.

Les mer om INP på partiets nettside inpartiet.no.

Du må være logget inn for å kommentere.
Debattregler   

Laster kommentar… Kommentaren blir oppdatert etter 00:00.
  • Denne kommentaren er avpublisert.
    Bjørn Nøstvold · 2 måneder siden
    Er man fornøyd med tingenes tilstand fortsetter man å støtte dagens og forrige regjering. De er like på svært mange områder. 
    Ønsker en forandring må man stemme for forandring.
    Jeg ønsker forandring, til det bedre. Og støtter derfor Industri og næringspartiet.
    Bruk litt tid til å se på partiprogrammet til INP og sjekk hva de mener om saker du er opptatt av.
    https://inpartiet.no
Send oss leserinnlegg eller tips

Tekst, bilder og video til leserinnlegg, artikler og andre tips, kan sendes til tips@ksu.no.

Annonse
Annonse
KSU – Vipps – mobil

Hva skjer

Under finner du en oversikt over arrangement i Kristiansundsregionen.

Foreslå arrangement

Vis kalender

Innlogging

Tidligere meningsinnlegg

Siste kommentarer

Det burde vel være en selvfølge at større deler av planområdet avsperres for ferdsel. Hvilke andre industriområder kan man bevege ...
Terje Sundsbø 1 dager siden Vanskelige veivalg?
Frank Sve og Listhaug (Frp) sier: «Det er en skandale om regjeringen nå vil tråkke på bremsen. For å unngå en ...
Terje Sundsbø 3 dager siden Vanskelige veivalg?
Frank Sve har mange merkelige utspill, blant annet:«Korleis er då til dømes planlegginga, prosjekteringa, berekningane og alle nødvendige faktorar ikring ...
Terje Sundsbø 5 dager siden Store deler av Nordmøre når Hjelset raskest
@Arne AlmaasHva er problemet med NRK? Rasmussen korrigerer feilaktige avisinnlegg – kampen mot Fake News bør også NRK støtte. Ellers har ...
Terje Sundsbø 5 dager siden Store deler av Nordmøre når Hjelset raskest
@Geir M PunnerudDu klandrer Rasmussen for å helle bensin på bålet, uten å nevne de som stadig vekk setter fyr på nye ...
Terje Sundsbø 5 dager siden Store deler av Nordmøre når Hjelset raskest
@Anne Mari SandshamnDet er ikke jeg som finner på disse hullene i bemanningsplanen. Dette ble senest orientert om i styremøtet i HMR ...
Annonse

Hva skjer

Under finner du en oversikt over arrangement i Kristiansundsregionen.

Foreslå arrangement

Vis kalender

Støtt KSU.NO via bank eller Vipps.

Annonse

Våre utvalgte