Vi bruker informasjonskapsler for å forbedre brukeropplevelsen. Besøk vår personvernside for mer detaljer.
Annonse
Del på Facebook
Skuespiller Tom Cruise hilser og tar farvel med bygdefolket etter at han hadde gjennomført sine halsbrekkende stunt i luften over Hellesylt ved Helsetkopen i anledning av opptakene til «Mission: Impossible»-film. Foto: Geir Olsen / NTB
Skuespiller Tom Cruise hilser og tar farvel med bygdefolket etter at han hadde gjennomført sine halsbrekkende stunt i luften over Hellesylt ved Helsetkopen i anledning av opptakene til «Mission: Impossible»-film. Foto: Geir Olsen / NTB
Dette er et debattinnlegg. Innholdet gir uttrykk for skribentens meninger og holdning.

Bildene av Vestlandet og Romsdalgsgondolen har nylig gått verden rundt i HBO-suksessen «Succession».

Regjeringen vil dessverre ha mindre norsk natur i både filmer og serier.

Annonse
Annonse

Jeg besøkte nylig Meghan Beaton, leder for den nasjonale filmkommisjonen i Bergen. Hun har vært tydelig både ovenfor meg og i media på at hun stadig må skuffe produsenter som vil bruke store millionsummer i Norge.

Siden valget har Ap og Sp kuttet filmincentivordningen fra 100 til rundt 40 millioner. Vi opprettet ikke insentivordningen for å gi filmsektoren fordeler fremfor andre sektorer, men fordi det bidrar positivt til norsk nærings, kultur og reiseliv. Det var også bakgrunnen for at Bergen Frp i sin tid var en av initiativtakerne til en slik ordning også i Norge.

De store filmselskapene er nådeløse i den forstand at de ønsker å lage film i de landene som har gode og forutsigbare insentivordninger. Norges ordning er per nå ikke konkurransedyktig.

Også våre egne filmskapere oppfatter ordningen som både vilkårlig og dårlig, spesielt etter regjeringens kutt. Vi kan ende opp med det paradokset at filmskapere drar til New Zealand eller Irland for å filme «norsk» natur.

Annonse
Annonse

Filmskaperne vet ofte ikke om de får refusjon før de skal lage filmen sin, noe som gjør det vanskeligere å lage film i Norge enn i mange andre land. Derfor mener jeg og Frp at ordningen er overmoden for å regelfestes og ikke minst må søknadsfristen fjernes.

Kultur og film skaper positive ringvirkninger også på andre områder. For eksempel gir insentivordningen for produksjon av film i Norge muligheter for norske underleverandører, lokalt næringsliv og turisme – for den lokale bakeren, innleide lydteknikere og cateringbedrifter. Ringvirkningene er av stor betydning for mange, ikke minst utenfor Oslogryta. Altså er dette også god distriktspolitikk.

Derfor foreslår FrP igjen å gjøre filmincentivordningen om til en regelstyrt ordning. Da kan alle som vil lage gode filmer eller serier være trygge på hva de har å forholde seg til – uavhengig av innfallene til Statsminister Støre (Ap) eller Finansminister Vedum (Sp).

Ekspertene på ordningen sier at for hver krone som bevilges gir fire kroner inn til Norsk næringsliv og lokalsamfunn. Hvilke andre statlige ordninger kan vise til liknende?

Næringen trenger fortjener forutsigbarhet, og Norge har per nå dessverre ikke mye å skryte av.

Annonse
Annonse
KSU – Vipps – mobil
Du må være logget inn for å kommentere.
Debattregler   

Laster kommentar… Kommentaren blir oppdatert etter 00:00.

Bli den første til å kommentere.

Likte du denne artikkelen?

Hjelp oss å utvikle KSU.NO videre og bidra med å opprettholde tjenesten fritt tilgjengelig for alle!

Vipps valgfritt beløp til 614043.

Tusen takk!

Send oss leserinnlegg eller tips

Tekst, bilder og video til leserinnlegg, artikler og andre tips, kan sendes til tips@ksu.no.

Annonse
Annonse

Innlogging

Siste kommentarer

Geir Ole Sætremyr 3 dager siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Terje SundsbøDette er politikk gjennom Regjering og Storting.Det er ikkje noko Naturvernforbundet arbeider med, men vi registrerer kva rammeverk som er ...
Terje Sundsbø 3 dager siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Geir Ole SætremyrDu svarer ikke på spørsmålet. Er det vanlig praksis i Naturvernforbundet?
Geir Ole Sætremyr 4 dager siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Terje SundsbøDu må adressere dette hos andre.
Terje Sundsbø 4 dager siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Geir Ole SætremyrPå Møreaksen betaler bilistene bompenger, på jernbane betaler passasjerene billett. Mitt spørsmål gjelder fortsatt:Hvorfor behandles lokal forankring og finansiering ulikt ...
Terje Sundsbø 4 dager siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Anne Mari SandshamnSkålaveien var ikke et fergeavløsningsprosjekt, og mottok aldri offentlig støtte. Skålavegen ble bygget som en privat vei i regi av ...
Geir Ole Sætremyr 4 dager siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Terje SundsbøDer er ei forskell  Møreaksen skal delfinansierast via bompengar. Jernbane via passasjernbilett.80% staleg finansiering av Møreaksen.  Vesentlig statlig bidrag til finansiering ...
Annonse

Støtt KSU.NO via bank eller Vipps.

Annonse