Vi bruker informasjonskapsler for å forbedre brukeropplevelsen. Besøk vår personvernside for mer detaljer.
Annonse
KSU – Vipps – desktop
Annonse
KSU – Vipps – mobil
Del på Facebook
Foto: Kurt Helge Røsand / KSU.NO
Foto: Kurt Helge Røsand / KSU.NO
Dette er et debattinnlegg. Innholdet gir uttrykk for skribentens meninger og holdning.

I saksframlegget til admu 060623 står følgende:«Regjeringen har i brev til kommunene 9.5.2023 invitert kommuner og fylkeskommuner til å søke om å bli forsøkskommuner. Forsøkskommuner vil få mulighet til å teste ut nye måter å løse oppgaver på gjennom fritak fra regelverk.»

Som Utdanningsforbundet helt riktig uttaler til Tidens Krav innebærer fritak fra regelverket blant annet å ta bort rettigheter til spesialundervisning og sakkyndig vurdering, og det betyr at en stor gruppe barn blir fratatt den rettssikkerheten og de rettighetene de har gjennom det regelverket som det søkes fritak fra.

Regelverket er der av en grunn. Vi ser stadig vekk at det argumenteres med at Kristiansund kommune bruker for mye på spesialundervisning sammenlignet med sammenlignbare kommuner, og vi er alvorlig bekymret for at dette forslaget i realiteten er en mulighet til å redusere ressursbruken på de som har behov for de knappe ressursene de blir tildelt innenfor regelverket. Vi vil ikke være med på å ta fra noen de rettighetene de har, vår erfaring er snarere at regelverket burde vært innskjerpet enn at det burde vært lempet på.

Dersom det finnes gode ideer til hvordan man kan utnytte ressursene bedre på en måte som gir en fordel også for de som har behovene og som har rettighetene, så må det være mulig å få til det uten å lempe på eksisterende regelverk. Dersom det er behov for å lempe på regelverket for å få til endringer, bør det være mulig å se de røde flaggene og høre klokkene ringe for flere enn oss.

Vi kommer derfor til å stemme imot forslaget om å søke om at Kristiansund kommune blir fritatt fra eksisterende regelverk.

Annonse
Annonse
Du må være logget inn for å kommentere.
Debattregler   

Laster kommentar… Kommentaren blir oppdatert etter 00:00.

Bli den første til å kommentere.

Send oss leserinnlegg eller tips

Tekst, bilder og video til leserinnlegg, artikler og andre tips, kan sendes til tips@ksu.no.

Annonse
Annonse

Innlogging

Siste kommentarer

Geir Ole Sætremyr 2 dager siden Møreaksen er det eneste alternativet
@Terje SundsbøDu marmar på med ditt og spissformuleringar.
Terje Sundsbø 2 dager siden Møreaksen er det eneste alternativet
@Geir Ole SætremyrDu har rett i at realisme er en dyd – gratis ferge koster staten dyrt. Fergeavløsningsprosjekter blir derfor mer lønnsomme ...
Geir Ole Sætremyr 3 dager siden Møreaksen er det eneste alternativet
@Terje SundsbøRealisme er også ein dyd. Sande Fastllandssamband AS har eksistert i 20 år+. Urealistisk. Nå oppgraderast fergebåsane på 4 stopp ...
Terje Sundsbø 3 dager siden Møreaksen er det eneste alternativet
@Geir Ole SætremyrDu har altså brukt snart én time på å vente på ferger, og brukt nesten én time om bord på ...
Geir Ole Sætremyr 3 dager siden Møreaksen er det eneste alternativet
@Terje SundsbøDer er ein feil ved oppsettet over forbruk på ferga mellom Vestnes og Molde. Ikkje samme frekvens på lørdag, søndag ...
Geir Ole Sætremyr 3 dager siden Møreaksen er det eneste alternativet
@Terje SundsbøDersom du har et snev av geografikunnskap vil du ha fått med deg at eg på vei til Sandsøya så ...
Annonse

Støtt KSU.NO via bank eller Vipps.

Annonse