Annonse
Vidar Holm
Kronikk
Vidar Holm
17 desember 2021 13:55
Del på Facebook
Rasmus Hansson (MDG), som ble valgt inn på Stortinget for andre gang i høst, mener staten må stimulere til mer sparing, effektivisering og prioritering gjennom strømpris, avgifter og støtteordninger til energisparing. Her tar Hansson selfie i salen før den høytidelige åpningen av Stortinget. Foto: Torstein Bøe / NTB
Rasmus Hansson (MDG), som ble valgt inn på Stortinget for andre gang i høst, mener staten må stimulere til mer sparing, effektivisering og prioritering gjennom strømpris, avgifter og støtteordninger til energisparing. Her tar Hansson selfie i salen før den høytidelige åpningen av Stortinget. Foto: Torstein Bøe / NTB
Dette er et debattinnlegg. Innholdet gir uttrykk for skribentens meninger og holdning.

I et innlegg går Rasmus Hansson fra MDG ut og sjikanerer folk som pynter med lys i desember.

100 meter lyslenke drar 7 watt strøm. Har du tidsregulator på dem og de står på 12 timer i døgnet, blir det 84 watt i døgnet. Det blir 2604 watt for hele desember – 2.6 kWh.

Jeg personlig forventer ikke så mye mer av Rasmus Hansson som politiker eller hans meningsytringer. Men han burde stille større krav til seg selv enn å også skulle ta fra folk gleden over litt lys i ei ellers stupmørk tid på de fleste vis.

Folk som velger å stemme på Hansson og MDG bør også kunne forvente mer av dem. Med en kraftpris på totalt 4 kr kWh, en pris som MDG har delvis skyld i hvorfor den blir så høy. Da snakker vi altså om 10 kr i strømutgifter for nevnte lyslenke i Desember.

Om ikke Hansson evner å innse hva debatten om kraft og strømpris handler om, nemlig nasjonens fremtid hva angår å være en felles velferdsstat hvor arbeidsplasser og sikkerhet rundt disse er avgjørende for landets fremtid, foreslår jeg at han heller tier fremfor å rakke ned på folk som prøver skape hygge i en ellers på mange måter mørk tid.

Det virker bare fordummende og bidrar ikke positivt i den viktige kraftpolitikk debatten som nå endelig opptar Norges befolkning bredt.

MDG og Hansson burde og gå litt i dybden på hvor klima miljø og faunavennlig norsk kraftpolitikk utlevert til EU/ACER i virkeligheten er.

God jul om det går an.

Du må være logget inn for å kommentere.
Debattregler   

Laster kommentar… Kommentaren blir oppdatert etter 00:00.

Bli den første til å kommentere.

Likte du denne artikkelen?

Hjelp oss å utvikle KSU.NO videre og bidra med å opprettholde tjenesten fritt tilgjengelig for alle!

Vipps valgfritt beløp til 614043.

Tusen takk!

Send oss leserinnlegg eller tips

Tekst, bilder og video til leserinnlegg, artikler og andre tips, kan sendes til tips@ksu.no.

Annonse
KSU – Vipps – desktop
Annonse
KSU – Vipps – mobil

Innlogging

Siste kommentarer

Terje Sundsbø 1 dager siden Slutt med svada Sve!
@Geir Ole SætremyrOgså kvalitetssikringen fra KS2 rapporten viser altså at transportgrunnlaget på Møreaksen, selv med høye bompriser, er større enn med ferge.Utslippene ...
Geir Ole Sætremyr 2 dager siden Slutt med svada Sve!
@Terje SundsbøEg har bedt om innsyn i Effekt-rapporten som SVV sende til TØI som utfyllende utrekningar som TØI/Dovre skulke kvalitetssikre.Det som ...
Terje Sundsbø 2 dager siden Slutt med svada Sve!
@Geir Ole SætremyrKS2-analysen viser at transportgrunnlaget på Møreaksen, selv med høye bomsatser, er større enn med ferge. Jeg gjentar - dette er fra ...
Geir Ole Sætremyr 2 dager siden Slutt med svada Sve!
@Terje SundsbøEr klar over at SVV brukar standard programvare for beregningene.  Men, blir det meir riktig?Der er vel ei smertegrense for ...
Terje Sundsbø 2 dager siden Slutt med svada Sve!
@Geir Ole SætremyrKS2-analysen viser at transportgrunnlaget på Møreaksen, selv med høye bomsatser, er større enn med ferge.
Geir Ole Sætremyr 3 dager siden Slutt med svada Sve!
@Terje SundsbøDette er di tolking Fram til 2022 tall er bompengesatsane det samme som det svv har brukt I grunnlagsmaterialet.  Det kan ...
Annonse
KSU – Vipps – mobil

Støtt KSU.NO via bank eller Vipps.

Annonse